정책 대안의 평가 기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명 하시오.

소개글

정책 대안의 평가 기준에 대하여 3가지 이상 개념을 설명하고, 분석적 선택의 한계를 4가지 이상 설명 하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 정책 대안의 평가 기준에 대한 개념
-1. 효과성: 정책 목표 달성의 측정
- 2. 효율성: 자원 사용과 결과의 비용-효과 분석
- 3. 공정성: 정책의 사회적 균형과 영향 평가
2. 분석적 선택의 한계
-1. 정보의 불완전성
-2 . 가치 충돌의 문제
-3. 비용 효과의 측정 문제
-4. 시간적 제약과 그 영향

본문내용

지만, 이로 인해 충분한 데이터 수집과 분석이 이루어지지 않을 수 있습니다. 이는 결국 정책의 품질과 효과를 저하시킬 수 있습니다.
정책 분석가들은 종종 제한된 시간 내에 데이터를 수집하고 분석하여 의사결정을 지원해야 하기 때문에, 이 과정에서 불완전한 정보에 의존할 수밖에 없습니다. 예를 들어, 자연 재해 발생 후 긴급하게 구호 정책을 마련해야 할 때, 완벽한 정보를 기다리지 않고 사용 가능한 데이터에 기반하여 빠르게 결정을 내려야 하는 상황이 발생합니다.
이러한 시간적 제약은 특히 복잡한 정책 문제에서 더욱 도드라질 수 있습니다. 예를 들어, 장기적인 환경 보호 정책이나 경제 개발 계획을 수립할 때, 다양한 이해관계와 복잡한 데이터를 신속하게 분석하고 이를 정책에 반영하는 것은 매우 어려운 과제입니다.

키워드

효과성,   효율성,   공정성,   비용-효과 분석,   시간적 제약