본문내용
히 이 소설에 등장하는 클론들은 자신들의 존재가 있다는 것은 인식할 수가 있지만 크게 반항하거나 저항하지 않는다는 것이다. 그러한 진실을 찾기 위해 묵묵히 그들의 역할인 기증에 대한 삶을 완수하는 것이다. 이 글의 주인공인 토지는 그가 본능적으로 자신에 복제의 기증 삶에 대해서 다른 학생들 보다 일찍 인식하게 된다.
특히 헤일셤에서 좋은 시간을 보냈다는 것은 사실이기는 하지만 그들의 존재 이유가 달라지는 것은 아니다. 클론에 좋은 환경을 제공하여서 창의성에 대한 것이 발현될 수 있는 것을 증명하려던 것이고 복제 인간 시스템을 폐지하려고 노력했던 것은 아닐 것이다.
<오늘, 네 관점에서 보자면 말이다, 캐시, 네가 어리둥절해하는 건 충분히 이해할 수 있다. 하지만 사태를 역사적인 맥락에서 파악해야 해, 세계대전이 끝나고 1950년대 초에 접어들자 과학의 약진이 얼마나 빠르게 이루어졌던지, 합리적인 질문이 제기되거나 환기될 여유가 없었단다, 그러다 갑자기 온갖 새로운 가능성이 우리 앞에 펼쳐졌지, 전에는 불치병으로 간주하던 많은 병으로부터 벗어날 수 있는 방법들 말이다, 온 세상이 주목하고 바라던 일이었지(가즈오 이시구로, 2021).>
실제로 이러한 일이 우리 현실에서 일어나게 되면 이 내용은 우리의 미래를 예상할 수가 있겠다. 특히 인간 복제라는 것은 먼 미래가 아닐 수도 있다. 또한 이러한 인간 복제에 관한 내용을 통해서 장기기증이라는 것이 인간 복제가 가능해진 사회가 되는 것에 생명공학의 윤리적인 문제에 대해서 생각해야 할 것이다. 특히 생명 연장을 위해서 복제 인간까지 만들어내고 그들의 권리와 감정을 무시하는 인간에 대한 집착에 대한 의문을 던지고 그러한 것들을 어떻게 해석해야 할지 생각해 보는 것이 바로 독자의 역할이라고 생각한다.
특히 결말에서 복제 인간이지만 다른 존재를 위하여 고통스럽고 아프게까지 하면서 장기 받으면서 생명을 이어 나가는 것은 생명 현장을 위해 벌어지는 현실의 인간에 대한 윤리적인 문제와 복제 인간 클론에 대한 정체성과 존재에 대한 것에 대해서 다시 한번 생각한 하는 것 같다.그러한 문제를 이 책에서는 우리의 미래에 대해서 예상하고 그 문제에 대한 답을 써 내려 가는 것 같다. 그리고 이 책을 읽으면서 우리에게 주어진 느낀 점들은 귀중했던 뭔가를 잃어버려도 찾을 수가 없겠지만 작은 희망을 품을 수도 있다는 사실들을 알 수가 잇는 것이다. 그러한 점에서 인간 된 의 본질적인 존재에 대한 철학적인 질문으로도 생각할 수가 있을 것이다. 즉 이 책은 과학적인 상상력과 인간의 본성의 철학적인 질문에 대한 답을 연결하는 점이다. 이렇게 우리에게 영향을 끼치는 점은 우리 인간들이 어떠한 자격과 본질을 가진 존재인지를 설명해 주는 것 같다. 그러한 점이 바로 이 책을 읽으면서 우리가 다시 생각하고 깨달아야 할 점인 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 가즈오 이시구로,나를 보내지마.2021
2. 김려. \"크로스 미디어 사례 연구- 소설 를 중심으로-.\" 인문콘텐츠 0.52 (2019): 163-190. (가즈오 이시구로,2021)
특히 헤일셤에서 좋은 시간을 보냈다는 것은 사실이기는 하지만 그들의 존재 이유가 달라지는 것은 아니다. 클론에 좋은 환경을 제공하여서 창의성에 대한 것이 발현될 수 있는 것을 증명하려던 것이고 복제 인간 시스템을 폐지하려고 노력했던 것은 아닐 것이다.
<오늘, 네 관점에서 보자면 말이다, 캐시, 네가 어리둥절해하는 건 충분히 이해할 수 있다. 하지만 사태를 역사적인 맥락에서 파악해야 해, 세계대전이 끝나고 1950년대 초에 접어들자 과학의 약진이 얼마나 빠르게 이루어졌던지, 합리적인 질문이 제기되거나 환기될 여유가 없었단다, 그러다 갑자기 온갖 새로운 가능성이 우리 앞에 펼쳐졌지, 전에는 불치병으로 간주하던 많은 병으로부터 벗어날 수 있는 방법들 말이다, 온 세상이 주목하고 바라던 일이었지(가즈오 이시구로, 2021).>
실제로 이러한 일이 우리 현실에서 일어나게 되면 이 내용은 우리의 미래를 예상할 수가 있겠다. 특히 인간 복제라는 것은 먼 미래가 아닐 수도 있다. 또한 이러한 인간 복제에 관한 내용을 통해서 장기기증이라는 것이 인간 복제가 가능해진 사회가 되는 것에 생명공학의 윤리적인 문제에 대해서 생각해야 할 것이다. 특히 생명 연장을 위해서 복제 인간까지 만들어내고 그들의 권리와 감정을 무시하는 인간에 대한 집착에 대한 의문을 던지고 그러한 것들을 어떻게 해석해야 할지 생각해 보는 것이 바로 독자의 역할이라고 생각한다.
특히 결말에서 복제 인간이지만 다른 존재를 위하여 고통스럽고 아프게까지 하면서 장기 받으면서 생명을 이어 나가는 것은 생명 현장을 위해 벌어지는 현실의 인간에 대한 윤리적인 문제와 복제 인간 클론에 대한 정체성과 존재에 대한 것에 대해서 다시 한번 생각한 하는 것 같다.그러한 문제를 이 책에서는 우리의 미래에 대해서 예상하고 그 문제에 대한 답을 써 내려 가는 것 같다. 그리고 이 책을 읽으면서 우리에게 주어진 느낀 점들은 귀중했던 뭔가를 잃어버려도 찾을 수가 없겠지만 작은 희망을 품을 수도 있다는 사실들을 알 수가 잇는 것이다. 그러한 점에서 인간 된 의 본질적인 존재에 대한 철학적인 질문으로도 생각할 수가 있을 것이다. 즉 이 책은 과학적인 상상력과 인간의 본성의 철학적인 질문에 대한 답을 연결하는 점이다. 이렇게 우리에게 영향을 끼치는 점은 우리 인간들이 어떠한 자격과 본질을 가진 존재인지를 설명해 주는 것 같다. 그러한 점이 바로 이 책을 읽으면서 우리가 다시 생각하고 깨달아야 할 점인 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 가즈오 이시구로,나를 보내지마.2021
2. 김려. \"크로스 미디어 사례 연구- 소설 를 중심으로-.\" 인문콘텐츠 0.52 (2019): 163-190. (가즈오 이시구로,2021)
소개글