가족대상개입 분석보고서 - 기러기 가족 사례를 중심으로

소개글

가족대상개입 분석보고서 - 기러기 가족 사례를 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론 ---------------------------------------------- 2

Ⅱ. 사례개요 및 접근방법 ---------------------------------- 3
1. 사례개요
2. 접근방법

Ⅲ. 회기별 내용 ----------------------------------------- 5
1. 1회기
2. 2회기
3. 3회기
4. 4회기
5. 5회기
6. 6회기
7. 7회기
8. 8회기

Ⅳ. 결론 ---------------------------------------------- 18


※ 첨부문서 : 계약서, 가계도, 생태도, 준비일정, 소감문

※ 별첨 2 : 발표 후 피드백 정리문

본문내용

, 오늘의 상담이 실제로는 마지막 개입이라는 점을 언급하면서, 다른 가족과의 문제도 그렇지만, 특히 지금의 모자 관계는 개입이 끝나면 예전처럼 다시 안 좋은 상황으로 되돌아가지 않을까 하는 우려를 직접 표현했다. 그리고 가능하다면, 지금 상황보다 더 나은 상태가 될 때까지 다른 가족 개입 센터에서 상담을 추가로 받을 생각이 있는지 물었다. 사회복지사는 모자 상담을 준비하는 과정에서 개입이 이루어진 뒤에 가족에게 제안할 적당한 기관 몇 곳을 미리 파악해 놓은 상태였다.
가족의 동의 하에 사회복지사는 클라이언트 가족이 유학생활을 하는 지역의 적절한 상담센터를 소개해주면서, 외국으로 나간 뒤에도 몇 달 동안은 상담을 통해서 좀 더 좋은 가족 관계를 이룰 수 있었으면 좋겠다는 의사를 밝히며 7회기 모자 개입을 마쳤다.
8. 8회기
(1) 회기 주요내용
① 사후 관리에 대한 논의
② 종결 및 평가
(2) 상담과정
이전 회기에서부터 종결을 준비해 왔기에 사회복지사는 이번 회기가 종결회기임을 자연스럽게 이야기할 수 있었다. 가족들은 예전보다 가족들의 사이가 많이 좋아졌음을 놀라워하고 만족하고 있었지만 한편으로는 다시 아빠를 제외한 가족들이 미국으로 돌아갈 상황이었기 때문에 예전처럼 돌아가지 않을까를 예전보다는 그 정도가 덜했지만 여전히 걱정하고 있었다. 이에 사회복지사는 가족들과 함께 어떻게 하면 서로가 관계를 유지할 수 있을지를 상의하였다. 남편과 아내는 1주일에 한번 편지와 사진을 주고받으면서 서로가 어떻게 사는지에 대해서 서로 전해줄 수 있도록 하였고 전화를 할 때도 서로의 일과를 고려하여 모두 편한 시간에 하루 15분 이상의 진지한 대화를 하도록 하였다. 남편은 지난 주부터 사회복지사가 소개해준 기러기 아빠 모임 인터넷 상의 기러기 아빠 모임으로는 기러기아빠엄마(유학생학부모)모임(http://cafe.daum.net/overseagoose), 등이 있다.
에 나가고 있었고 사회복지사가 소감을 물어보자 남편은 같은 처지에 있는 사람들이라 편했다고 하였다. 그리고 남편은 앞으로 사내 조기축구회를 통하여 건강한 사회생활을 해나갈 것이라고 하였다. 엄마와 작은 아들은 사회복지사가 미국에 있는 기관을 연결해 주었고 엄마가 이미 이틀 전 기관과 연락하여 약속을 잡은 상태였다. 그리고 두 아들도 남편에게 전화 이외에도 메신저와 이메일을 통하여 아빠와 연락과 일상적인 대화를 주고받을 것을 약속하였다.
사회복지사는 가족들 모두의 노력과 의지가 있었기 때문에 긍정적인 변화가 있었다고 평하고 가족들도 이에 동의하였다. 전체적으로 가족들이 처음과 달리 얼굴에 웃음이 가득하였고 예전보다 앉은 위치나 자세가 가족 간에 친밀함이 강화되었음을 보여주었다. 사회복지사는 가족들에게 이번 변화가 앞으로 더 나은 가족의 모습을 위한 첫걸음이고 앞으로의 노력이 더 중요하다는 것을 가족들에게 말해주었다.
사회복지사는 상담을 종결하면서 프로그램에 대한 평가를 물어보았고 가족들은 대개 긍정적인 대답을 하였다. 사회복지사는 앞으로도 가정이 화목하길 바란다면서 전체 회기를 종결하였다.
Ⅳ. 결론
이상의 내용에 대한 종합적인 평가, 특히 준비 과정에서 느꼈던 한계점들을 중심으로 결론을 대신하려 한다.
첫째, 이론을 사례에 접목시키는 과정에서 어려움이 있었다. 머리 속에만 있던 내용을 실제 상황에 적용하고, 또 행동으로 옮기는 일은 결코 만만하지 않았던 것이다. 심지어는 주마간산 식으로 훑고 지나가는 것은 아닌지, 억지로 끼워 맞추는 것은 아닌지 걱정스러울 때도 있었다. 하지만 수업 시간에 배운 모델과 개입 기법들을 최대한 활용하려고 노력했단 점에 의의를 둘 수 있을 것이다.
둘째, 가족이란 개입하기가 여러모로 어려운 대상이었다. 무엇보다 가족체계의 복잡성이 어려움을 유발하는 것 같다. 가족 내부 구성원간의 관계와 가족 외부 체계들과의 연관성을 함께 고려하다 보면 가족체계가 마치 얽혀있는 실타래처럼 보였고, 가족의 문제를 파악하고 해결방안을 모색하는 것이 막막하게 느껴졌다. 그러나 이러한 사실은 다른 한편으로 가족이란 성원의 상호작용이 활발한 역동적체계임을 반영하기도 할 것이다. 결국 숲과 나무를 함께 볼 수 있는 지혜가 그만큼 필요한 것일 터이다.
셋째, 기러기 가족만을 대상으로 한 이론을 찾아보기가 어려웠다. 기러기 가족 문제는 기존의 다른 가족문제와 다른 특수성을 지니기에 그 성격에 걸맞은 개입모델이나 기법들이 필요하리라 생각한다. 그러나 최근 들어 급격하게 증가한 문제인 만큼 이에 대한 연구개발이 아직 미흡한 실정인 것 같다. 서론에서 언급한 것처럼 기러기 가족 문제는 앞으로 심각해질 가능성이 크기 때문에, 이 문제에 대한 개별적 사례관리 차원을 넘어 이론적 접근이 더욱 절실한 시점이다.
넷째, 보다 현실감 있는 사례를 구성하는데 어려움이 있었다. 예컨대 사례에서는 상담 진행을 수월케 하기 위해 클라이언트가 적극적인 의지를 지니고 있다고 가정하였으나, 실제 상황에서는 비자발적비협조적인 클라이언트도 있을 것이다. 즉 지나치게 낙관적인 가정을 함으로써 상담의 효과가 부풀려진 것 같다는 생각이다. 한편 사례에서는 경제적인 압박을 주요 문제로 다루지 않았으나, 실상 이는 기러기 가족에게 매우 중요하고도 근본적인 문제일 것이다. 부모의 재정적인 뒷받침 없이는 조기 유학 자체가 거의 불가능하기 때문이다. 그렇다 하더라도 2개월이란 짧은 가족상담으로는 구조적인 경제적 문제를 해결하기에 한계가 있다고 느껴, 본 사안은 심리적 갈등이나 의사소통 문제 해결에 초점을 국한해 다루었다.
< 참고 문헌 >
강문희. 『가족상담 및 심리치료』. 신정. 2006.
김혜란 외. 『사회복지실천기술론』. 나남. 2006.
< 참고 사이트>
경향신문 기사
http://news.khan.co.kr/kh_news/khan_art_view.html?artid=200601031810451
KBS 라디오 드라마
http://www.kbs.co.kr/radio/radio_drama/stage/aod/1428342_10059.html
기러기아빠엄마(유학생학부모)모임
http://cafe.daum.net/overseagoose
※ 가계도
※ 생태도

키워드

기러기가족,   기러기아빠,   사회복지,   사회복지실천기술론,   가족개입,   가족사례,   사례개입