스포츠 중계권에 대해서

목차

Ⅰ. 서론
1. 스포츠 중계권이란 무엇인가?
2. 스포츠 중계의 시작
1)월드컵
2)올림픽
3. 문제제기

Ⅱ. 본론
1. 우리나라 방송사들의 중계권 도입에 있어서의 문제점
2. 앞으로의 대안(해결방안)은?

Ⅲ. 결론

본문내용

방송관련법을 통하여 채택한 정책이다.
제일 처음 법제화된 영국에서는 1996년 방송법에 의해서 무료지상파에 의한 빅 스포츠의 방송권이 확보되었다.
영국 방송법에서는 방송을 소관부처, 방송 사업자와 방송권 소유 스포츠 단체와 협의하여 특별지정 행사를 결정하고, 시대 상황에 따라 다시 정할 수 있도록 하였다. 1996년 7월 방송법이 제정된 후, 미디어 스포츠장관은 자문그룹을 설치하고 특별지정행사의 리스틀 제안토록 하였는데, 이제안을 근거로 1998년 6월에 스포츠의 특별 지정행사를 결정하였다. A리스트 행사는 무료 지상파 방송사에 의한 생중계권이 합리적인 가격으로 이루어져야 하며, B리스트는 행사는 비지상파 방송사가 생중계권을 가지고 있으면, 무료지상파방송사에게 2차 중계권을 제공해야 하는 것이다.
호주에서도 무료방송사에 의해 우선되어야 하는 ‘Anti-siphoning rule’이 1992년 방송법에 의해 제정되었고 스페인은 1997년 ‘Football Law’를 제정하여 스포츠 이벤트의 암호전송을 제한하고 플랫폼사업자간에 축구중계권을 협상하도록 의무화하였다. 덴마크에서는 해당스포츠의 독점권을 소유하되, 시청자 도달범위가 90%를 넘지 않는 채널들은 다른 방송사와 계약을 체결하여 ‘국민의 상당수가’ 무료TV의 생중계 또는 녹화중계를 통하여 경기를 시청할 수 있게 하였다.
Ⅲ. 결론
방송 3사가 똑같은 방송을 하고 중계권을 가지고 다툼을 하는 근본원인은 그 대행사의 상업주의 때문이다. 이런 상업주의에 너무 치중을 두지말고 국민의 중계권리를 더 많이 생각하였으면 한다. 우리나라는 좀 더 많은 반성을 하고 외국 사례를 바탕으로 인기스포츠 중계권 협상을 유리하게 할 수 있는 사전 준비가 필요하다는 것을 깨닫고 이대로 방치하지 말아야한다. 또한 3사의 협상을 통해 중복된 방송 등 과열경쟁을 피해야한다. 따라서 이제라도 한국방송단의 협상과정에서 노출되었던 지상파방송사의 공민영 차별화와 협상력 강화, 그리고 인기스포츠의 유료중계권 규제제도에 대한 다각도의 검토가 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
김기한, 한광걸(2002)『스포츠 이벤트 방송중계권 현황과 과제』, 영남대학교, 한국 사회체육학회지 제17호
정용준(2002)『2002 한일 월드컵 방송의 문제점과 대안 모색』, 전북 : 언론과학연구 제2권 2호
위키 백과 : http://ko.wikipedia.org/wiki/FIFA_%EC%9B%94%EB%93%9C%EC%BB%B5

키워드

스포츠,   중계권,   도입,   영향,   마케팅,   방송사