특허의 모든것, 실용신안/의장법/상표권/특허의 성공/실패 사례

소개글

특허의 모든것, 실용신안/의장법/상표권/특허의 성공/실패 사례에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.특허
* 특허의 정의
* 특허의 내용
* 특허의 연혁
* 특허의 존속기간
* 특허의 개요
* 특허의 출원
* 특허의 효력
* 특허의 심사제도&기간
* 특허법 비용

2.실용신안과 특허의 차이점

3.그밖에 의장법, 상표권
* 의장법
* 상표권

4.특허의 성공&실패 사례
안철수연구소/프라이스라인 VS 마이크로소프트 /황우석박

본문내용

인지도
OPPORTUNITY(기회) 2위 업체 하우리의 코스닥 퇴출 인터넷 보급률의 가파른 상승,
개인정보 제공을 전제로 이뤄지는 온라인 사용 빈번- 사용자 정보를 보호해
주는 PC보안은 필수적 요소가 되어감.
CEO 김철수
대표이사 김철수 숭실대 산업공학과 졸 미국 스탠포드대 벤처 비즈니스 과정 연수
한국 IBM이사 브로드비전코리아 대표이사 안철수 연구소 부회장
현 안철수 연구소 대표이사
설립자 안철수
1980년 부산고등학교 졸업
1986년 서울대 의대 학사
1995년 안철수 연구소 대표이사
2000년 미국 스탠포드대 벤처비지니스
통합 보안제품(Ahnlab Security Pack)
-AhnLab Security Pack
-AhnLab GateScan
-AhnLab Policy Center -AhnLab HackShield
V3 제품군
특허 기술인 워프 엔진(WARP Engine)을 장착해 국내외 백신 가운데 가장 빠르고 정확한 진단/치료 성능을 제공
-PC용 V3Pro 2004
-윈도우 파일 서버용
-그룹웨어 서버용(V3NetGroup 시리즈)
-게이트웨이용(V3VirusWall 시리즈)
-WI-PI 핸드폰(세계 최초), Palm PDA 등 다양한 모바일 기기용 백신(V3Mobile)
▣▣실패사례 ▣▣
(1) 프라이스라인 VS 마이크로소프트
1) 배경
프라이스라인이 마이크로소프트와의 사업적 제휴를 모색하던 중에, 마이크로소프트의 웹사이트인 익스피디어(Expedia.com)가 "Hotel Price Matcher" 서비스를 개시함에 반 발하여, 이 서비스가 자사의 특허(미국특허 제5,794,207호, 제5,797,127호, 제5,897,620호 )를 침해하였다 하여 1999년 10월 13일 특허침해를 제소
2) 특허발명 및 침해발명의 개요
프라이스라인의 특허(미국특허 제5,794,207호) : 역경매 방식 소비자가 희망하는 상품의 구매조건을 중개자에게 송신하면, 중개자는 상기 구매조건을 각 회사에 전달하고, 각 회 사는 상기 조건에 따른 견적을 중개자에게 제시하고, 중개자는 각 회사의 견적을 대비해 서 소비자의 희망조건에 맞는 상품을 선택하여 소비자에게 연락.
- "Hotel Price Matcher" 인터넷 사용자가 투숙하고 싶은 호텔과 시간대, 가격을 제시해 조건에 맞는 호텔이 있으면 자동적으로 사용자의 신용카드에서 결제가 이루어져 예약 이 성립됨.
3) 사건 진행
- 마이크로소프트는 자사의 "Hotel Price Matcher"를 프라이스 라인의 "Name Your Price"의 특허를 침해하지 않은 별개의 특허로 인정받기 위해 노력하고, 프라이스라인 의 특허의 선행기술이 이미 존재함을 제시하여 특허무효를 주장
그러나, 특허를 가진 프라이스라인이 특허가 없는 마이크로소프트보다는 유리한 입장 에서 대응
4) 프라이스라인 사건의 영향
- 프라이스라인의 서비스와 유사한 서비스를 제공하고 있거나, 계획하고 있는 업체는 가 급적 그 서비스를 회피할 수 있도록 연구
- 또한, 역경매 방식의 개량발명에 대하여 특허출원을 함으로써 향후의 분쟁을 미연에 방 지(Cross-License 모색 가능)
황우석박사 특허권 및 최근 상황
황우석(전 서울대 교수·사진) 박사가 해외에서 미국 바이오기업 등과 손잡고 체세포 핵이식 줄기세포 연구에 착수한다. 이를 위해 그는 지난 8일 출국해 일본을 거쳐 태국으로 향한 것으로 확인됐으나 최종 기착지는 알려지지 않고 있다.
황 박사의 한 측근은 9일 “국내에선 체세포 줄기세포 연구를 벌일 수 없는 상황”이라며 “미국의 생명공학(BT) 기업 등과 컨소시엄을 구성해 체세포 줄기세포를 만드는 작업에 들어갈 것”이라고 말했다. 익명을 요구한 이 측근은 “황 박사 연구팀이 해외에서 미국의 세계적 생명공학 회사가 주도하는 컨소시엄에 참여하는 내용의 정식 연구계약을 할 것”이라며 “황 박사는 앞으로 한국ㆍ해외를 오가며 연구를 하게 된다”고 덧붙였다.
미국이 아닌 ‘제3국’에서 황 박사 연구팀이 체세포 핵이식을 통해 배반포를 만들면 미국 회사의 연구진이 줄기세포로 배양할 것으로 알려졌다. 또 연구팀이 특허권을 갖는 대신 미국 회사에는 판매권을 준다는 것이다. 연구 장소를 제3국으로 택한 것은 미국이 줄기세포 연구를 엄격하게 제한하고 있는 데다 난자를 제공받기가 어렵기 때문인 것으로 풀이된다.
황 박사의 주도 아래 경기도 용인에 있는 ‘수암생명공학연구원’에서 연구를 진행해온 연구원 가운데 일부는 이미 열흘 전께 실험기자재를 갖고 현지로 출국한 것으로 전해졌다.
황 박사팀의 핵심 측근은 최근 중앙SUNDAY 기자와 만나 “국내외에서 연구가 시작되면 오는 11월께 가시적인 성과를 공개할 수 있을 것”이라고 말했다. 그는 “황 박사는 ‘지난번엔 미즈메디병원 연구소의 줄기세포 배양 과정에서 문제가 생겼지만, 이번엔 세계 최고의 배양 기술진이 참여하는 만큼 줄기세포 수립에 반드시 성공할 것’이라고 자신하고 있다”고 전했다.
황 박사는 지난해 5월 특정경제범죄가중처벌법상 사기 등의 혐의로 불구속 기소돼 현재 재판이 진행 중이지만 출입국은 자유로운 상태다. 담당 재판부인 서울중앙지법 형사합의 26부 한범수 부장판사는 “한 달 전께 황 박사 쪽에서 ‘출국을 해도 문제가 없느냐’고 문의해 왔다”며 “공판에만 출석한다면 법적 문제가 없다는 입장을 전했다”고 말했다.
느낀점
특허레포트를 하면서 많은 조사를 하게 되어 많은것들을 알게되었습니다. 정말 어이없는일들이 많았습니다. 그중에서도 황우석박사님에 이야기를 정말 가슴을 아프게 했습니다. 성공&실패사례에 황우석
박사님에 이야기를 넣고 싶었지만 너무 많은 분량으로 넣지 못했습니다. 그래서 대신 개인홈피나 까페에 글을 써서 올렸습니다. 개인적으로 특허를 준비하고 있는 입장에서 특허란 힘이 있는 사람의 것이라는 생각이듭니다. 특허를 내도 이의신청제도등으로 힘만 있으면 기술을 뺏아가는 사례도 많이 알게 되어 아무리 좋은 특허라도 힘이 있어야 그 특허를 활용할 수 있다는걸 배웠습니다.
좋은 레포트로 많은것을 알게 해주셔서 감사합니다 __ 한 학기동안 고생하셨습니다^^

키워드

특허,   실용신안,   의장법,   상표권,   특허의 성공실패사례