프로이트와 융의 인격구조 이론 비교분석

소개글

프로이트와 융의 인격구조 이론 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.프로이트의 인격구조 이론
(1)원초아(Id)
(2)자아(Ego)
(3)초자아(Super Ego)
2. 융의 인격구조 이론
(1)정신(Psyche)
(2)의식
(3)개인무의식
(4)집단무의식
3. 프로이트와 융의 인격구조이론 차이점

본문내용

강화하여 해리를 예방하는 성선설적인 심리요법의 측면에 집중하였다. 유년의 역사 속에서 얻은 것에 대해 융은 정신적 소질을 강조하는 것이었고, 프로이트의 갈등 대신에 정신적 콤플렉스를 가정하는 것 등을 둘의 차이로 들 수 있다.
본래 1906년에서 1913년까지 프로이트와 융은 함께 연구 활동을 하기도 했으나 프로이트의 유아 성욕론과 본능적 충동의 강조, 그리고 정신을 개인적 경험에만 한정시킨 것 등에 반대하고 이로써 융과 프로이트는 결별하게 되었다. 연구 기간 동안 융은 점점 프로이트의 이론에 동의할 수 없는 점들이 생겨났는데 꿈의 해석에 대해서도 프로이트와 융은 서로 다른 견해를 나타냈다. 이와 관련하여 융은 그의 자서전에서 다음과 같이 기술하고 있다. “나는 그가 어떤 종류의 꿈들을 다루는 데는 전혀 무력하여 그 자신의 교리에서 도피처를 찾지 않으면 안 된다는 것을 알았다. 그 꿈의 진정한 의미를 발견하는 일은 나에게 달려있다는 것을 깨달았다. …… 나는 꿈을 배후에 그 의미를 숨기고 있는 가면으로 이해하는 프로이트의 주장에 동의할 수 없었다. 귀가 먹어서 듣지 못하는 것이지 귀가 우리를 속이는 것은 아니다” 카를 융 : 기억 꿈 사상. 카를 구스타프 융 지음. A. 야페 편집. 조성기 옮김. 김영사. 2007.
융은 꿈은 무의식과 무의식의 직접적인 표현이라고 여겼다.
융은 무의식의 세계를 개인적 무의식과 집단적 무의식으로 나누었고, 집단적 무의식은 인류가 수많은 세대를 거치면서 누적된 기억과 사고형태로 보아 인간에 신체뿐이 아닌 인간의 심리역시 진화론적인 입장으로 주장했다. 또한, 인간 성격의 근원이 리비도를 넘어 과거의 선조들로부터 역사적 연속성을 이어 받아 인간의 정신은 본래 전체로 통합되어 있으며 항상 자기실현의 의지를 가지고 행동할 수 있다고 주장했다.
참고문헌
「프로이드 심리학」캘빈 S.홀 지음. 백상창 옮김. 문예출판사. 1984
「프로이트와의 대화」이창재 지음. 민음사. 2003
「강영계교수의 프로이트 정신분석학 이야기」강영계 지음. 해냄. 2007
「프로이트와 현대철학」알프레트 쉐프 지음. 김광명 옮김. 열린책들. 2001
「융 심리학 입문」 캘빈 S.홀/버논J.노드비 지음. 김형섭 옮김 문예출판사. 2007
「카를융 : 기억 꿈 사상」카를 구스타프 융 지음. 조성기 옮김. 김영사. 2007
「성격 심리학」민경환 지음. 법문사. 2005
「분석 심리학」이부영 지음. 일조각. 2006

키워드

인격구조 이론,   프로이트 ,   융,   집단무의식,   개인무의식,   프로이트와 융,   인격구조,   자아