목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유전자 변형 식품에 대한 문제점
1) 유전자 이식의 독성에 대한 위험
2) 먹이사슬의 붕괴
3) 알레르기성
4) 농민들의 피해
2. GMO에 대한 국가들의 생각
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
3. GMO에 대한 주관적 해석
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참 고 문 헌
Ⅱ. 본 론
1. 유전자 변형 식품에 대한 문제점
1) 유전자 이식의 독성에 대한 위험
2) 먹이사슬의 붕괴
3) 알레르기성
4) 농민들의 피해
2. GMO에 대한 국가들의 생각
1) 유럽
2) 일본
3) 미국
4) 제3세계 국가들
3. GMO에 대한 주관적 해석
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참 고 문 헌
본문내용
성, 알레르기성 등과 같은 많은 위험성으로 인간과 생태계에 위험을 위협했다. 위에 조사한 것에 의하여 세계적으로도 유전자 변형 식품에 대한 반대 의견이 컸고 금지하려는 움직임이 많이 보였다. 우리 정부도 유전자 변형 식품에 대한 확연한 조치를 취할 것을 권하고 싶다.
인간의 욕심으로 인하여 인간을 제외한 모든 생물체에게 위협을 주는 이기적인 모습은 악마와 같다고 생각해도 될 것이다. 자신들의 이득에 눈이 멀어서 확실한 안전성을 보장하지도 못한 채 유전자 변형 식품을 내놓으려는 기업들은 다시 한번 유전자 조작에 대해 생각을 해야 할 것이다.
이 논문 자료를 통하여 국민들은 위험성이 큰 유전자 변형 식품에 대한 경계를 하여야 할 것이고 자신들의 건강을 위하여 더 많은 관심을 가져야 할 것이다.
Ⅳ. 참 고 문 헌
네이버 백과사전. http://100.naver.com/100.nhn?docid=734574
식약청. http://www.kfda.go.kr/
녹색연합. http://www.greenkorea.org/
환경운동연합. http://www.kfem.or.kr/kfem/gmofree/
[기타사이트] http://estudy.woorizip.com/
인간의 욕심으로 인하여 인간을 제외한 모든 생물체에게 위협을 주는 이기적인 모습은 악마와 같다고 생각해도 될 것이다. 자신들의 이득에 눈이 멀어서 확실한 안전성을 보장하지도 못한 채 유전자 변형 식품을 내놓으려는 기업들은 다시 한번 유전자 조작에 대해 생각을 해야 할 것이다.
이 논문 자료를 통하여 국민들은 위험성이 큰 유전자 변형 식품에 대한 경계를 하여야 할 것이고 자신들의 건강을 위하여 더 많은 관심을 가져야 할 것이다.
Ⅳ. 참 고 문 헌
네이버 백과사전. http://100.naver.com/100.nhn?docid=734574
식약청. http://www.kfda.go.kr/
녹색연합. http://www.greenkorea.org/
환경운동연합. http://www.kfem.or.kr/kfem/gmofree/
[기타사이트] http://estudy.woorizip.com/