증권관련 집단소송제도에 대한 법적 검토

소개글

증권관련 집단소송제도에 대한 법적 검토에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 집단소송제의 의의

2. 증권집단소송제

3. 증권집단소송제의 찬성론과 반대론

4. 기존 제도와의 차이점

본문내용

되는 원인을 제공하게 됩니다.
⑤ 법원에 과도한 업무부담
Class Action의 진행은 법원이 절대적인 역할을 하게 되므로(소송허가, 화해취하에 대한 승인, 소송고지를 비롯한 각종 소송행위에 대한 감독권한, 직권주의에 기한 소송진행권한, 소송 및 화해로 인한 금액의 분배감독 등) 법원에 과중한 업무부담으로 작용할 수 있고, 특히 증권관련 집단소송과 관련하여 전문분야에 대한 지식부족으로 적절한 소송진행을 하지 못하거나 그 진행이 현저히 지연되는 사태가 발생할 수 있습니다.
4. 기존 제도와의 차이점
기존의 선정당사자 제도대표소송과의 차이점으로는 ① 수권없는 소송수행 ② 기판력의 확대(제외신고를 하지 아니한 구성원 전체에 미침) ③ 소송이익의 피해자집단(주주, 채권자 등)에 귀속 등을 들 수 있습니다.

키워드

증권관련 집단소송제도에 대한 법적 검토,   증권관련 집단소송제도,   증권관련 집단소송,   집단소송제도,   집단소송