본문내용
오차를 발생했을 텐데 다행이도 실험이 쉽게 끝낼 수 있었다.
-아직도 이해가 되지 않는 것은 고체 시료에 따라서 왜 값이 오차가 많이 나오는지 모르겠다. 내 생각에는 고체 시료가 무엇인가에 관계없이 액체의 비중은 똑같이 나오거나 최소한 비슷한 값이 나와야 한다고 생각한다. 실험에 큰 실수는 없었는데 표준오차가 적은데도 불구하고 다른 고체 시료와 많은 차이가 나서 실망스럽다. 다음에 부력과 관련된 실험 때는 좀 더 실험에 많은 준비를 해야겠다는 생각이 들었다.
-측정을 할 때 측정하면서 가장 많은 오차를 만든 것 같다. 실험측정이 어려웠던 이유는 뒤에 비치는 거울을 이용해서 측정했다는 점이다. 거울은 생각보다 정확하지 않을 뿐더러 정하는 각이나 위치에 따라 많은 오차를 발생시킨다. 아무리 잘 읽어도 정확한 값이 아니라 부정확한 값을 측정했기 때문에 표준오차가 조금 크게 나온 듯하다. 그리고 용수철역시 많이 실험을 해서 약간 이상이 생긴 것이 아닌가 생각해 본다.
-이번 실험을 통해서 물체의 비중과 밀도는 대부분의 경우에 같은 것을 지칭한다는 것을 알았다. 비중은 온도에 따라서 많은 변화가 생기는 것은 아니지만 조금의 변화 때문에 또한 오차가 나온 듯하다.
-아직도 이해가 되지 않는 것은 고체 시료에 따라서 왜 값이 오차가 많이 나오는지 모르겠다. 내 생각에는 고체 시료가 무엇인가에 관계없이 액체의 비중은 똑같이 나오거나 최소한 비슷한 값이 나와야 한다고 생각한다. 실험에 큰 실수는 없었는데 표준오차가 적은데도 불구하고 다른 고체 시료와 많은 차이가 나서 실망스럽다. 다음에 부력과 관련된 실험 때는 좀 더 실험에 많은 준비를 해야겠다는 생각이 들었다.
-측정을 할 때 측정하면서 가장 많은 오차를 만든 것 같다. 실험측정이 어려웠던 이유는 뒤에 비치는 거울을 이용해서 측정했다는 점이다. 거울은 생각보다 정확하지 않을 뿐더러 정하는 각이나 위치에 따라 많은 오차를 발생시킨다. 아무리 잘 읽어도 정확한 값이 아니라 부정확한 값을 측정했기 때문에 표준오차가 조금 크게 나온 듯하다. 그리고 용수철역시 많이 실험을 해서 약간 이상이 생긴 것이 아닌가 생각해 본다.
-이번 실험을 통해서 물체의 비중과 밀도는 대부분의 경우에 같은 것을 지칭한다는 것을 알았다. 비중은 온도에 따라서 많은 변화가 생기는 것은 아니지만 조금의 변화 때문에 또한 오차가 나온 듯하다.
추천자료
- 일반물리학실험 - 길이와 곡률반경 측정(예비, 결과)
- 일반물리학실험 - 기전력 측정(예비, 결과)
- 일반물리학실험 - 교류회로(결과)
- 일반물리학실험 - 고체의 선 팽창계수 측정
- 일반물리학실험 - 고체의 비열(예비, 결과)
- 일반물리학실험 - 힘과 가속도(예비, 결과)
- 일반물리학실험(북스힐)_힘의평형_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험(북스힐)_일정한힘에의한운동_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험(북스힐)_마찰계수 측정_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험(북스힐)_경사면위에서의 운동학_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험(북스힐)_선운동량보존_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험(북스힐)_물체의 관성모멘트 측정_사전(예비)보고서
- 일반물리학실험 열의일당량
- 일반물리학실험2 예비보고서 옴의 법칙