목차
Ⅰ.序(사건의 개요)
Ⅱ.커뮤니케이션과 대인관계측면에서의 분석
1.커뮤니케이션 측면에서의 분석
(1)김명호 전 교수와 학교측간의 커뮤니케이션
(2)김명호 전 교수와 동료교수간의 커뮤니케이션
(3)김명호 전 교수와 법원간의 커뮤니케이션
2.대인관계 측면에서의 분석
(1)김명호 전 교수와 동료교수와의 관계
(2)김명호 전 교수와 학교측과의 관계
Ⅲ.結
Ⅱ.커뮤니케이션과 대인관계측면에서의 분석
1.커뮤니케이션 측면에서의 분석
(1)김명호 전 교수와 학교측간의 커뮤니케이션
(2)김명호 전 교수와 동료교수간의 커뮤니케이션
(3)김명호 전 교수와 법원간의 커뮤니케이션
2.대인관계 측면에서의 분석
(1)김명호 전 교수와 동료교수와의 관계
(2)김명호 전 교수와 학교측과의 관계
Ⅲ.結
본문내용
의 재임용을 하지 않기로 결정하였다.
Ⅲ.結
김명호 전 교수는 재임용에 탈락하였으며 소송과정에서 파산, 이혼 등의 아픈 상처만을 입었다고 한다. 그리고 마지막 희망 이였던 재판에서 자신이 구제될 줄 알았지만 성균관대 측의 치밀한 준비 등으로 자신의 승소 가능성이 낮아지고 마지막 기댈 곳도 없어지자 결국 범죄행위인 해당 판사를 석궁으로 상해를 입히는 행동을 보였다.
이 행위는 김명호 교수와 동료 교수, 학교 측 그리고 사법부와의 관계 설정에서 해결을 하지 못하는 결과라고 볼 수 있다. 학자로써의 학문적 양심과 소신 역시 중요하지만 그러한 개인적인 소신을 주장할 시에 적절한 커뮤니케이션 기술을 사용하였더라면 실력있는 김명호 교수의 사회적인 몰락은 어느정도 예방할 수 있지 않았을까?..라는 생각을 해 본다.
Ⅲ.結
김명호 전 교수는 재임용에 탈락하였으며 소송과정에서 파산, 이혼 등의 아픈 상처만을 입었다고 한다. 그리고 마지막 희망 이였던 재판에서 자신이 구제될 줄 알았지만 성균관대 측의 치밀한 준비 등으로 자신의 승소 가능성이 낮아지고 마지막 기댈 곳도 없어지자 결국 범죄행위인 해당 판사를 석궁으로 상해를 입히는 행동을 보였다.
이 행위는 김명호 교수와 동료 교수, 학교 측 그리고 사법부와의 관계 설정에서 해결을 하지 못하는 결과라고 볼 수 있다. 학자로써의 학문적 양심과 소신 역시 중요하지만 그러한 개인적인 소신을 주장할 시에 적절한 커뮤니케이션 기술을 사용하였더라면 실력있는 김명호 교수의 사회적인 몰락은 어느정도 예방할 수 있지 않았을까?..라는 생각을 해 본다.
소개글