유비쿼터스

목차

1) 유비쿼터스의 개념

2) 대표적인 기술

3) 현재 진행 상황

4) 역기능

5) 향후 기술 전망

6) 우리들의 자세

본문내용

5)향후 기술전망
유비쿼터스 컴퓨팅 혁명은 새로운 지식정보국가 건설과 자국의 정보산업 경쟁력 강화를 위한 핵심 패러다임이라는 인식 하에 미국, 일본, 유럽의 정부뿐만 아니라 이들 국가들의 기업과 주요 연구소들이 유비쿼터스 관련 기술을 앞 다투어 개발하고 있다.
미국은 자국의 정보산업 경쟁력 유지를 위해서 1991년부터 유비쿼터스 컴퓨팅 실현을 위한 연구개발을 추진해 왔으며, 그러한 계획의 일환으로 국방부 산하 고등연구계획국과 국가표준기술원(NIST)의 정보기술응용국(ITAO)이 연구자금을 지원하고 있다. 또한, 정부기관과 대기업의 자금 지원으로 MIT, CMU 등의 주요대학과 HP, MS, IBM 등의 민간기업 연구소에서 다양한 프로젝트를 수행하고 있다. 미국은 주로 유비쿼터스 컴퓨팅 기술과 조기 응용 개발에 중점을 두고 있으며, 특히 일상생활 공간과 컴퓨터간의 자연스러운 통합이 가능한 HCI(Human Computer Interaction) 기술과 표준 개발을 핵심요소로 인식하고 있다.
일본은광, 모바일, 센서, 초소형 기계장치, 가전, 부품, 재료, 정밀가공 기술 등을 연계시켜 조기에 유비쿼터스 네트워크를 구현하여 세계 최첨단 IT 국가를 실현하고, 최근에 약해지고 있는 자국의 국가 경쟁력을 강화하기 위한 야심찬 계획을 추진 중이다.
일본의 전략은 미국의 강점 분야인 컴퓨터, 소프트웨어 등의 핵심기술도 중요하지만,
마이크로 센서기술을 이용한 사람과 사물간의 통신 그리고 그와 관련된 주변기술도 중요하다고 인식하고 있다.
유비쿼터스 네트워크 조사연구회에서 전망하듯이 일본은 유비쿼터스 네트워크 사회의 실현이 새로운 산업 및 비즈니스 시장의 창출과, 편리하고 풍요로운 라이프 스타일의 실현, 그리고 일본이 직면하고 있는 고령화 문제, 교통 혼잡, 지진, 환경 관리 등을 해결하는데 기여할 수 있다는 것이다.
미국과 일본은 유비쿼터스 컴퓨팅 기술개발 방향과 전략에서 약간의 차이를 보이고 있다.
미국은 기술적 비전 제시와 필요한 부문에서의 조기 응용을 강조하는 반면에, 일본은 국가차원의 정책적 추진에 비중을 두고 있다. 이는 미·일 양국간의 유비쿼터스 컴퓨팅 추진에 대한 시각차와 기술력의 차이에서 비롯된 것으로 보여진다.
유럽은 유럽 공동체가 중심이 되어 2001년에 시작된 정보화사회기술계획의 일환으로 미래기술계획에서 자금을 지원하는'사라지는 컴퓨팅 계획'을 중심으로 주변의 일상 사물에 센서·구동기·프로세서 등을 내장시켜 사물 고유의 기능 외에 정보처리 및 정보교환 기능이 증진된 정보 인공물을 개발하여 새로운 가능성과 가치를 창출하고, 궁극적으로는 인간의 일상 활동을 지원 및 향상시킬 수 있는 환경을 구축하는 것을 목표로 한다.
유럽은 이러한 프로젝트의 수행과정에서 유비쿼터스 컴퓨팅 혁명에 대한 대응전략을 모색하고 있다.
미국·일본·유럽의 유비쿼터스 컴퓨팅 추진 전략의 공통적 메시지를 살펴보면 다음과 같다.
- 추진 주체는 실질적으로 미국을 비롯하여 각국 정부가 주도하고 있음
- 차세대 정보통신기술의 개발 대상은 일상생활을 중심으로 하는 장치 혹은 환경임
- 주요 추진 목표는 미래 기술 체제로의 진입 시도
즉, 각 국 정부는 미래 기술의 실용화에 대한 공격적인 연구개발 및 실험을 통하여 유비쿼터스 컴퓨팅 기술의 조기 일상 생활화를 추진하고 있으며, 컴퓨팅의 생활화를 통하여 새로운 거대 IT 시장의 출현을 준비하고 있다.
6)우리들의 자세
1. 세대간 , 소득간 , 직업간 , 지위간 , 지역간 , 취미간 , 지식간 , 기술간 , 언어간 , 그리고 재능간의 방화벽을 IT 기술적으로 하드웨어 , 소프트웨어 , 펌웨어 , 콘텐츠 , 그리고 운용 서비스 상에 설치해서 최적의 기능이 발휘되도록 구축하고 , 유지관리하여야 할 것이다 .
2. 현재까지 드러난 각종 사이버 범죄의 예방에 있어서 사회단체 , 경찰청 , 학교 /대학 , 의료병원 , 가정이 모두 적극적으로 교육 /홍보 /사례 연구 발표에 나선다.
3. 인성적으로 인간이 정보 , 콘텐츠 , 지식에 구속되지 않도록 특히 연령 , 장소 , 직업에 집중하여 차단막을 설치하는 일이 급선무이다.
현존하는 정보와의 역기능 예방이나 퇴치의 차원에서 활동하고 있는 기관들
사이버 테러 대응센터(http://www.ctrc. go.kr)는
경찰청의 부속 기관으로서 정보화의 혁명으로 인하여 확대되고 있는 사이버 공간에서 발생하고 사라지는 해킹,바이러스 유포,스팸 메일과 같은 사이버 공간의 안전과 교통을 위협하는 다양한 사이버 범죄와 위법 활동들을 적발하거나 단속하는 사이버 치안 활동을 강화하고 있고
사이버 경찰청(http://police.go.kr)의 불법 청소년 유해 정보 신고 센터(http://www.internet119.or.kr)는 정보통신 윤리위원회는 국가적 정보통신망의 각종 불건전정보의 효과적인 유통 방지를 위하여 청소년보호 위원회,검찰,경찰 등 관련 기관과의 긴밀한 협력체제를 유지하고 있으면서,특히 인터넷의 해외 불법 · 청소년 유해 정보의 대응을 위하여 해외 관련기구 및 단체와 국제 협력체제까지 구축하여 운영하고 있다.
인터넷 중독 예방 상담 센터(http://www.cyadic.or.kr)는
인터넷 중독이 주는 각종 생활 장애는 물론 바람직한 정보이용을 저해함으로써 건전한 지식 정보 국가 건설에도 장애가 되고 있음으로 정보 통신부와 한국정보문화진흥원이 잘못된 인터넷 사용을 바로잡고자 설립한 기관으로서 인터넷 중독 증후가 있는 이용자들이 재활을 지원한다.
사이버 명예 훼손 /폭력상담 센터(http://www.cyberhumanrights.or.kr)는
정보통신 윤리위원회가 운영 하고 있는 기관으로서 정보통신망을 통한 명예 훼손모욕,성폭력,스토킹 등의 문제와 관련하여 이용자의 정당한 권리 침해에 대한 폭 넓고 다양한 상담 및 구제 활동 등을 지원하고 있다.
지금까지 소개한 여러 기관들은 정부 산하에서 각자의 임무를 가지고 정보화의 역기능을 해결하고 그 피해규모와 후유증을 줄이고자 최선을 다하고 사람들에게 문명의 이기가 안정적이고 안전하며 신뢰적으로 작동 하도록 구현하고 홍보하는 것이 중요하다.

키워드

유비쿼터스,   RFID,   유비쿼터스의 역기능,   와이브로,   홈네트워킹,   스마트디스플레이