Frame Relay, FDDI, ATM, DQDb 프로토콜에 대한 비교
본 자료는 1페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

Frame Relay, FDDI, ATM, DQDb 프로토콜에 대한 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1, 개요

2. 특징

3. 비교

본문내용

거의 없다.
- 수백개 이상의 노드들이 연결되면 동작에 확신이 없다.
- 모든 사용자가 ATM 방식을 필요로 하지 않는다.
라. FDDI
- 광섬유 케이블을 사용하기 때문에 단일 or 다중 모드의 케이블 모드를 지원한다.
- 다중모드일 경우 스테이션 간에 약2Km의 길이 링크를 허용하지만 단일모드일 경우 30Km의 길이의 링크를 확장할 수 있다.
- 이중 링 형을 이용하기 때문에 통신망이 한꺼번에 단절되는 경우를 방지한다.
- 파일 서버와 LAN을 결합한 백본 기술이 주로 사용된다.
3. 비교
항목
Frame Relay
DQDB
ATM
FDDI
속도
64K~2Mbps
1.5M~45Mbps
155M~622Mbps
100M~200Mbps
교환방식
Frame
Cell 슬롯교환
Cell 교환
토큰패싱교환
접속형태
연결형
연결형/비연결형
연결형/비연결형
연결형/비연결형
응용분야
고속 데이터
전송통신
고속 데이터 전송
동영상 전송
음성, 화상
멀티미디어
음성, 화상
멀티미디어
주용도
LAN간 (MAN)
LAN간 (MAN)
대용량 Data고속통신
멀티미디어 통신
LAN간 (MAN)
표준화
ITU-T
IEEE 802.6
ITU-T
ANSI X3T9.5
ISO 9314

키워드

frame realay,   fddi,   dqdb,   atm,   프로토콜,   비교
  • 가격1,000
  • 페이지수4페이지
  • 등록일2010.04.04
  • 저작시기2009.9
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#596242
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니