cpu의 내부구조및 비교분석

소개글

cpu의 내부구조및 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

제 1 장 서 론

제 2 장 본 론
2.1 이론적 배경
2.1.1 CPU의 발달 과정 ··············· 2
2.1.2 CPU의 내부구조 ············· 3
가. System Bus ················ 3
나. Advanced Dynamic Execution ·········· 3
다. Rapid Execution Engine ············· 3
라. Execute Trace Cashe ··············· 3
마. Hyper Pipeline Technology ··········· 3
바. Advanced Transfer Cashe ··········· 3
2.1.3. CPU의 레지스터 ··················· 3
2.2 CPU들의 특징
1. Intel Pentium4 프레스캇 531 ····· 4
가. Intel Pentium4의 명령어 형식과 구조 ···· 6
① SSE (Streaming SIMD Extensions) ·· 6
② SIMD (Single Instruction Multiple Data) ·· 6
③ CISC(Complex Instruction Set Computer) ··6 ④ VLIW(Very Long Instruction Word) ·············· 7
2. AMD 애슬론XP 바톤 3000+··············· 8
3. 인텔 코어2듀어 E6300 ···············11 가. 넓어진 확장수행 ···················12
나. 향상된 전력관리 ··············12
다. 발전된 캐시관리 ·············13
라. 진보된 지연방지 ··············14
마. 높아진 전송대역 ···············15
바. 미세한 제조공정 ··············15
4. 튜리온64 MT-34 ···················16
가. 실리콘 온 인슐레이터 기술 ······16
나. 메모리 컨트롤러 ··············17
다. 하이퍼 트랜스포트 기술 ··········17
5. 인텔 쿼드코어 QX6700 ··············19
가. 이것이 쿼드 코어, 코어2 익스트림 QX6700 ····23
2.3 분석 및 논의 ····················

본문내용

있습니다.
개인적인 바램이라면, 두 회사의 앞선 기술력이 조화된 CPU가 나왔으면 합니다.
비교 테이블
AMD Turion 64 MT-34
Intel Core2Duo
코어 수
2
2
64-bit
Yes
Yes
On-chip L1 캐시
128 KB
코어당 8way data cache 32KB
코어당 8way Instruction cache
On-chip L2 캐시
2 x 512 KB or 2 x 256 KB
2MB (두 코어간 공유)
시스템 버스 기술
Power optimized HyperTransport 기술
up to 1600MHz, full duplex
1,066MHz
(FSB, Front Side Bus)
대역폭
CPU-메모리: 3.2GB/s
CPU-메인보드칩셋: 6.4GB/s
총 9.6GB/s 대역폭 지님
Total: up to 5.3 GB/s
전력관리
AMD PowerNow! Technology
Enhanced Intel SpeedStep technology
3D and Multimedia Instructions
AMD Digital Media XPress
Digital Media Boost
공정기술
90 nanometer, SOI technology
65 nanometer
Infrastructure
754-pin lidless micro- PGA
Socket 478, lidless micro-PGA
설계 전력
24W
65W
< 표2 - 코어2듀어 E6300과 튜리온64 MT-34 비교테이블 >
3. 인텔 쿼드코어 QX6700의 비교 및 분석
올해 듀얼코어가 체 활성화도 되기전에 인텔은 CPU계의 혁명을 일으켯다. 쿼드코어라는 듀얼코어의 처리속도가 두배에 달하는 엄청난 CPU를 개발해낸 것이다. 코어가 4개가 달린 처리속도 또한 일반 싱글코어는 상상도 할수 없을 정도의 속도를 발휘하겠지만 소켓이 바뀌지도 않고 예전 소켓 그대로 유지하면서 속도를 늘린다는것 차제의 기술력만 봐도 무시할수 없는 엄청난 것이다. 불과 3년전만해도 이런것이 출시될줄 알았던 사람이 몇 명이나 있었을까..하는 생각도 해본다.
인텔사에서 쿼드코어를 출시하고 듀얼코어 프로세서와 비교 시연회를 갖는 영상을 보았는데 육안으로 보기에도 쿼드코어가 두배가량의 속도차로 빠르다는걸 입증했으며 그래픽 렌더링 테스트에서도 3D화질 프레임등 여러면에서 듀얼보다 훨씬 앞선다는것으 입증했다.
내년 상반기쯤에 AMD사에서도 쿼드코어를 출시할 예정이라는데 언제까지라고 단정지을수 없는 두회사의경쟁은 계속되고 앞으로 CPU계의 미래도 밝은 것으로 전망 되고 있다.
제 3 장 결론
위에서 살펴 보았다시피 인텔사의 CPU와 AMD사의 CPU를 자세히 살펴 보았는데 만든 회사도 다르고 일단 소켓방식부터 다른데 기술력에서보면 인텔이 앞서는 부분도 있었고 AMD사가 앞서는부분도 있었듯이 서로 장단점이있고 현재로선 전체적인 평가를 본다면 인텔이 약간 앞서는듯 보였다. 현재 인텔에서 쿼드코어가 먼저 출시된상황에서 내년쯤에 경쟁사인 AMD사도 쿼드코어를 선보일 생각 들이라 들었다.
세계 최초의 쿼드 코어 x86 CPU의 자리에 오른 코어2 익스트림 QX6700, 일명 켄츠필드 는 어쩔 수 없이 듀얼 다이 구조로 만들긴 했지만 쿼드 코어의 이름값을 톡톡히 한다. 작업에 따라서 두 배 가까운 성능을 낼 수 있다는 점은 시간이 그 무엇보다 소중한 사용자에게 눈이 번쩍 뜨일만한 매력이 될 것이다. 듀얼 다이 구조의 약점인 높은 전력 소비량과 발열량은 전력 소비량은 크게 줄인 코어 아키텍처의 명성과 그리 어울리지 않지만 향상된 스피드스텝 기술을 적극적으로 받아들여 발열 관리를 하는 만큼 그리 크게 신경 쓸 문제는 되지 못한다. 하물며 시간과 성능이 무엇보다 소중한 사람들이라면 이것은 옥의 티 그 이상도 그 이하도 아니다.
켄츠필드는 지금까지 나온 데스크탑 PC용 CPU 가운데 최고의 성능을 지닌 제품으로 불러도 손색이 없다. 다만 모든 소비자들이 이 CPU를 항상 부러운 눈으로 바라볼 필요는 없다. 쿼드 코어가 모든 PC 사용자에게 최고의 성능을 안겨주는 것은 아니기 때문이다.
멀티 코어 CPU에 맞게 멀티 스레드 설계를 한 소프트웨어를 수행한다면 켄츠필드는 종전 듀얼 코어 CPU보다 뛰어난 성능을 보여줄 것이다. 그렇지만 인터넷 창 한 두 개를 띄우고 영화 보기를 즐기며 3D 게임을 PC의 존재 이유로 삼는 대다수의 PC 사용자들에게 높은 성능을 보장해주지 않는다. 적어도 120만원이 넘는 값에 팔릴 켄츠필드가 반 값도 안되는 코어2 E6700만큼의 성능만 낼 수도 있고, 어쩌면 20만원이 넘지 않는 펜티엄 D 945와 비슷한 성능에 머물 수도 있다. 지나치게 성능 좋은 CPU 하나만 집착하면 성능은 떨어지고 값만 비싼 PC를 고를 위험이 적지 않다. 어떤 용도로 PC를 쓸지, 어떤 작업을 많이 할지 정한 뒤에 CPU를 골라도 늦지 않다.
듀얼 코어 CPU의 놀라움이 채 사라지기 전에 등장한 쿼드 코어 CPU, 켄츠필드는 분명히 ‘익스트림’ 브랜드에 어울리는 성능을 지니고 있다. 하지만 그 성능을 전부 끌어내는 것 또한 소비자 하기 나름임을 잊지 말자. 값 비싼 최고의 CPU가 없으면 안 되는 사람도 있지만 이 지구 위에는 그런 사람들로 꽉 차 있지 않다는 사실 또한 잊어서는 안될 일이다. 최고의 것을 부러워하며 그것만을 바라보다 균형을 잃어버리는 일은 피해야 한다. 경쟁자가 있어야 더욱더 강해지듯이 두 회사는 라이벌관계가 성립되는 어느하나 없어서는 안될 중요한 존재일 것이다. 그래야 피땀어린 경쟁속에서 더욱더 빠른 CPU를 선보일수 있게 되니 말이다.
[ 참고 문헌 ]
[1] aha! PC 2000.3 , 디지털라이프, “2000. 2. 1”
[2] 이순원, 길벗, 너 PC조립 해봤니?, “2005. 3. 3”
[3] 신종홍, 장선봉, 지인호, 한빛미디어, 컴퓨터 구조와 원리. “2006. 8. 6”
[4] M. Morris Mano, 사이텍미디어
[5] http://www.intel.com/kr/ , 인텔 공식 홈페이지
[6] 스티브 멕코넬, 인사이트, 소프트웨어 프로젝트 생존 전략, “2003. 8. 5”

키워드

cpu,   intel,   amd