합리상황모형과 거래비용모형의 비교·설명과 각각의 장·단점에 관하여(행정학영어강독)

소개글

합리상황모형과 거래비용모형의 비교·설명과 각각의 장·단점에 관하여(행정학영어강독)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)
1. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 개념과 특징
2. 합리상황모형(Rational-Contingency Model)의 장·단점
1) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정과 정보시스템
2) 합리상황모형에 근거한 합리적 정책결정의 제약요인

Ⅱ. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)
1. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)의 개념과 특징
2. 거래비용모형(Transaction-Cost Model)의 장·단점
1) 노스의 거래비용이론
2) 윌리암슨의 거래비용이론

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

것으로부터 기인하는 비용을 말한다(Williamson, 1985: 20-21). 윌리암슨은 이러한 거래비용의 성격과 크기에 영향을 미치는 것으로써 확인된 거래적 특성들 가운데 특히 중요한 것으로 자산특수성(asset specificity)과 불확실성을 들고 있다.
자산특수성은 어떤 자산이 생산적 가치를 잃는 것 없이 다른 용도로 이용될 수 있도록 다른 사용자에게 재배치될 수 있는 정도를 의미한다. 이와 같은 자산특수성은 (1) 입지특수성(site specificity), (2) 물적 자산특수성(physical asset specificity), (3) 인적자산특수성(human asset specificity), (4) 특정목적자산특수성(dedicated assets specificity) 네 가지로 나눌 수 있다. 입지특수성은 거래하는 양쪽이 재고비용과 수송비용을 절약하기 위하여 인접한 입지를 선정했을 경우의 특수성을 말한다. 이 경우에 구매자와 판매자는 재고비용과 운송비용을 절약할 것을 사전적으로 결정한 것이기 때문에 서로 밀접한 관계를 맺고 있다. 물적 자산특수성은 거래 한쪽 당사자 혹은 양쪽 당사자가, 설계 적 특성상 그 거래에만 사용되어지고 다른 용도에 사용될 때에는 가치가 더 낮아지게 되는 그러한 장비와 기계에 투자할 경우에 생기게 되는 특수성을 말한다. 인적자산특수성은 학습(learning-by-doing), 투자, 그리고 특정한 관계에서만 소용이 있는 기술(특정 인적자본)의 결과로써 생기게 되는 특수성을 말한다. 특정목적자산특수성은 상당량의 생산물을 특정 고객들에게 판매할 것을 기대하고서 투자한 일반목적 자산특수성을 말한다.
이러한 자산특수성을 완전히 구분하는 것은 불완전한 계약의 맥락에서만 명백하게 되며, 거래비용 개념이 나오기 이전의 시대에는 인식되지 않았었다. 또한, 자산특수성은 시간이 경과함에 따라서 생기게 된다. 거래 당사자들은 흔히 특수목적 투자와 일반목적 투자 사이에서 선택을 한다. 만일 계약이 완전하다면, 특수목적 투자에 의해서 종종 비용절약이 실현될 것이다. 그러나 계약이 중단되거나 앞당겨서 종결된다면 특화된 자산은 생산적 가치를 희생시키는 것 없이 재배치될 수 없다는 점에서, 이러한 투자는 위험하다. 일반목적 투자는 이와 같은 어려움을 제기하지 않는다. 일반목적 자산에서는 각 당사자가 자기의 생각대로 거래상대를 바꿀 수 있으므로 계약집행 동안에 생기는 문제들이 해결될 수 있다. 자산특수성이 큰 자산의 경우 투자유무에 대한 복잡한 문제들이 사전적으로 야기될 뿐만 아니라, 훨씬 더욱더 중요한 것은 사후적으로 복잡한 지배구조(governance structure) 문제들이 야기된다는 것이다. 자산특수성은 제한된 합리성과 기회주의와 관련하여, 그리고 불확실성의 가정 하에서 중요성을 갖게 된다.
신고전학파의 주장과 달리, 인간은 완전한 합리성 즉 무제한의 인식능력을 가진 것이 아니라 제한적인 합리성을 가지고 있으며, 이기심으로 인하여 기회주의적으로 행동한다. 이러한 기회주의에서 연유하는 책략적 행동에 의한 정보의 비공개?왜곡으로 행태적 불확실성이 야기되며, 이러한 행태적 불확실성은 외부환경 변화에 의해서 야기되는 외부적 불확실성으로 더욱 증대된다. 따라서 불확실성과 상당한 정도의 자산특수성이 존재하는 경우, 거래 당사자가 기회주의적으로 행동하여 자산에 대한 계약이 중단되거나 앞당겨 종결된다면 특화된 자산은 생산적 가치를 잃는 것 없이 재배치될 수 없는 위험에 처하게 된다. 그러므로 이러한 상황에서는 거래를 보호하기 위한 조치, 바꾸어 말하면 거래비용을 줄이기 위한 제도나 조직화가 필요하게 된다.
윌리암슨은 코즈가 기업의 존재 이유를 규명하기 위하여 도입한 거래비용 개념을 이용하여, 거래 당사자 간의 계약관계를 통하여 거래비용을 줄이기 위한 내생적 매커니즘으로서 제도적 구조를 규명하여 거래비용이론을 한층 더 발전시키는 데에 크게 기여하였다.
Ⅲ. 참고문헌
김세중, 최승욱, 권오탁, 정혜선, 「경영학원론」, 서울:무역경영사, 1999
김규태, 「(현대)경영학원론」, 서울:지구문화사, 1997
정수영, 「신경영학원론」, 서울:박영사, 1997
안문석. (1997). 「정보체계론」. 서울: 박영사.
전성훈, 신도철, 길인성(1991), 코즈의 경제 이론과 한국경제』, 국민경제제도연구원.
장하준(1996),「제도경제학의 최근동향」, 경제연구 제44집 제1호, 한국경제학회.
정정길. (1998). 「정책학 원론」. 개정판. 서울: 대명출판사.

키워드

합리상황모형,   거래비용모형,   방송통신대,   행정학영어강독,   정책결정