지적설계론

목차

\"생명체의 복잡성, 진화론으론 설명 못해\"

1. 지적설계론, 왜 논쟁의 대상인가?

2. 지적설계론, 과학인가?

3. 지적설계론이 과학인가?

4. 지적설계론과 창조론의 차이?

5. 지적설계론과 진화론의 차이?

1. 의미와 전망

2. 진 화

본문내용

적 비판이 허용되지 않았다. 이는 이론 자체의 완벽성보다는 물질 현상만 다루는 현재의 자연주의 과학 패러다임 내에서는 다른 대안 이론을 찾을 수 없기 때문이다.
진 화
지적설계 논쟁은 그런 의미에서 토머스 쿤이 과학혁명의 구조에 대해 말한 패러다임 논쟁이다. 오랫동안 정상과학으로서 독점적 지위를 누려온 진화론의 대안 이론으로서 지적설계론은 검증 가능한 과학 프로그램을 갖춘 최초의 목적론적 (유신론적) 과학이라고 할 수 있다.
진화론이 과학이론을 넘어 사회 전반에 미친 영향을 고려하건대 새로운 패러다임으로서 지적설계론이 미칠 사회적 파장은 크다고 할 수 있다. 미국 대통령이 지적설계론을 직접 언급할 만큼 지적설계 논쟁은 이제 미국만의 문제를 넘어 우리가 향후 필연적으로 통과해야 할 과정일 것 같다.

키워드

타임,   생명체 복잡성,   진화론,   비과학,   하나님,   창조 논쟁,   신다윈주의,   부시