모바일뱅킹

목차

모바일뱅킹
대량결제
소량결제
키 플레이어
conclusion

본문내용

충분한(완전히 성장한) 재정 적용(금융지원)은 아직까지 널리 사용되지 않는 GPRS와 Java와 같은 기술을 필요로 한다. 그러나 우리들이 진정한 2.5G나 3G 모바일 네트워크와 적용(지원)과 현명한(완전히 발달한) 장치(방책)에 실제 도달할 때, 우리들은 이 서비스의 많은 사용자들의 빠른(급격한) 증가를 기대할 수 있다. 동시에, 모바일결제(지불)는 분명 사용자에게 더 빠르고, 더 쉽고, 더 편리하게 될 것이고, 낮은 거래 수수료와 광범위한(자유로운) 유용성(이용성)가지게 될 것이며, 주류의 지불(결제) 해결책으로서 나타나기 위하여 기술들이 표준화될 것이다.
지불(결제) 해결책 준비(설비) 측면에서 우리는 모바일지불체제에 사진을 넣는 것과 같이, 다른 해결책이 다른 서비스를 위해-지불의 크기size (micro 또는 macro)와 장소 (멀거나 또는 국부적이고, 유인 또는 무인의)에 달려있는- 개발되기를 기대한다. 다른 서비스가 다른 중요한 선수들에(key players) 의해- 여전히 주로 은행들, 모바일 operators(경영자, 조작자 : 이동통신회사를 말하는 듯?), 신용 카드 회사들- 제공되는 몇몇 가능한 방향이 있다.
첫 번째, 금융제도와 operators(경영자? -여기서는 이동통신회사?)가 협력해서 그들의 핵심능력에 따른 책임분할을 하면서 모바일 지불(결제)을 함께 제공할 수 있다. 이러한 동향 안에서, 모바일 operators는 모바일 네트워크 안의 지불(결제)자료를 모으고 은행은 실제적인 재정처리를 위한 책임을 진다. 두 번째 가능한 동향은 그 operators는 혼자 행동하고, 별도의 계정(계좌)나 그들 자신의 어음교환소(정보센터 clearinghouse:정산소?)나 은행이 연루(포함)되지 않은 신용기관으로서 해결책을 개발하는 것이다. 이러한 동향은 m-commerce micropayments를 위해 가장 그럴듯하며, 만약 다른 선수(player)가 협력하는 방법(길)을 발견하지 못했을 때 가능하다. 세 번째, 은행들이 operators가 연루되지 않은 지불(결제)해결책을 개발하는 것이 가능하다. 은행기초의 해결책은 POS에서나 인터넷지불(결제)에서나 모바일 네트워크가 단지 자료전송으로만 이용될 때 특히 나타날지도 모른다.
그러나 우리들이 토론하였던 역할과 일이 걸리기 쉬운 변화와 전개를 제외하고 반드시 고정되지는 않는다. 현재 오직 성공한 그리고 널리 채택된 지불 적용(지원)은 operator의 광고(선전)와 서비스기반에 바탕을 두었다, 그러나 macropayment 적용의 등장은 점유자들의(은행들과 신용카드회사들) 세력(범위)이 될 수 있다.
우리들은 설명된 동향의 각각이 그럴 듯하고, 그것들이 동시에 존재할 것이라고(공존) 믿는다. 그것들 모두의 범위 안에서, 적용(지원)은 하나의 목적 적용에서 완전한(모든)서비스적용까지 정렬될 것이다. 예를 들면 operator의 하나의 목적 micropayment 해결책은 사소한(작은) 구매를 위하여 사용될 수 있고, 또한 microbrowser에 근거한 m-commerce와 같이 쉽게 다른 적용으로 통합될 수 있을 것이다. 충분한 재정적(금융) 적용(지원)은 금융 서비스와 상거래의 모든 타입을 위해, 적용할 수 있는 자격이 충분한 suites(일행들?적응?)에 이 개인 적용(지원)을 결합시킨다. 적용(응용 프로그램) 개발자들이 소비자에게 제공할 어떤 서비스를 고르는 동안에, 이것들의 rests(잔고?나머지?안정?)의 하나 또는 몇몇을 채택하기위한 최종결정은 마지막으로 상거래를 시작하는 소비자가 결정하고, 선택한 서비스를 위해 돈을 지불한다. (마지막문장 해석이 불분명해요..-_-;)

키워드

모바일뱅킹,   대량결제,   소량결제,   키 플레이어