정책평가

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 타당성의 의미 및 유형
1. 타당성의 의미
2. 타당성의 유형

Ⅲ. 유형별 타당성의 저해요인
1. 내적 타당성
2. 외적 타당성
3. 구성의 타당성
4. 결론의 타당성

Ⅳ. 결 론

본문내용

Ⅱ. 타당성의 의미 및 유형
1.타당성의 의미
정책영향평가의 연구목적은 정책의 효과에 대한 정확하고도 타당성이 높은 정보를 창출해 내려는데 있다. 여기서 말하는 정책의 효과란 하나의 정책에 의하여 이루어진 어떤 상황이나 조건의 변화를 말한다.
정책평가에서 타당성이란 측정이나 절차가 그것이 목표로 하는 것을 달성했느냐 하는 정도를 나타내는 개념이므로 정책평가의 타당성은 정책평가의 연구가 정책의 효과를 얼마나 진실에 가깝게 추출해 내고 있느냐 하는 정도를 나타내는 개념이라 할 수 있다. 그러므로 실제로 정책의 효과가 있을 때 효과가 있다고 말하고, 정책의 효과가 없을 때 효과가 없다고 말할 수 있다면 타당성이 높다고 할 수 있고, 반대로 정책의 효과가 없는데 있다고 하거나 또는 정책의 효과가 있는데 없다고 한다면 타당성이 낮다고 할 수 있다. 즉 판단의 확증력을 가늠하는 기준이라 할 수 있고, 이 측정도구가 없어진다면 정책평가로부터 얻고자 하는 여러 가지 유용한 정보를 획득할 수 없게 된다.
2.타당성의 유형
타당성의 문제는 Cook와 Campbell에 의해 좀더 체계화 되었는데 그들에 의하면 정책영향평가에 있어서의 타당성의 문제는 내적 타당성, 외적 타당성, 구성의 타당성, 결론의 타당성등으로 구분될 수 있다고 한다.

키워드

내적타당성,   외적타당성,   구성의 타당성,   결론의 타당성