그리스아테네의 민주정치

목차

1. 도시국가의 형성과 발전
2. 아테네의 민주정치
1) 아테네 민주정치의 배경
2) 아테네 민주정치의 작동과정
3) 아테네의 정치 구조
① 민회
② 평의회
③ 법원
④ 에클레시아(총회)
⑤ 10인 장군단
3. 아테네 민주정의 특징
4. 아테네 민주정과 근대 민주정치의 차이점

본문내용

중한 역사적 가치를 지니고 있는 것이다.
4. 아테네 민주정과 근대 민주정치의 차이점
아테네 민주정과 근대민주정치와의 차이점은 다음과 같다. 가장 큰 차이는 아테네는 시민들 모두가 아크로폴리스에 모여 정치에 참여하는 직접민주제였고 지금의 민주제는 국민들이 선거로 대표자를 뽑아 그 사람으로 하여금 정치를 하게 하는 대의민주제라는 것이다. 아테네의 시민은 성인남자로 여자와 아이, 노예, 외국인은 제외되었다. 그러나 이것이 꼭 불공평한 것만은 아니었다. 왜냐하면 시민권을 가진 사람들은 외적의 침입이 있을시 모두 나가서 싸워야할 의무가 있었기 때문이다. 반면에 여자나 외국인 등은 나가서 싸우지 않아도 되었다. 즉, 의무에 대한 보상을 참정권이라는 형태로 준 것이기 때문이다. 그리고 그리스에서도 선거를 통해 집정관을 뽑기도 했지만 오늘날의 민주제처럼 집정관이 모든 행정을 도맡아서 처리하는 것이 아니라 시민들의 의견에 의해 요구사항이 결정되면 그것을 집정관이 집행하는 정도의 형태였다. 또한 집정관은 전쟁이 일어나면 지휘관이 되어 시민으로 구성된 군대를 지휘해야 했다. 하지만 근대민주정치가 평등한 자격을 소유한 보편적인 참정권을 바탕으로 한 국민에 의한 정치라면, 아테네 민주정은 제한적 참정권에 기초한 시민 정치이다. 따라서 정치적으로 살펴보면, 정치에 참여하는 보편성에 차이가 있어 아테네 시민을 일종의 정치적 특별계층으로 보아 아테네 민주정을 불평등하다고 보면서 이를 아테네 민주정의 한계점으로 보는 견해가 많다.
반면에 오늘날 민주제는 국토도 크고 국민들이 너무 많아짐에 따라 아테네의 직접민주제가 사실상 불가능해졌다. 그래서 그에 따라 오늘날의 대표자를 뽑아 그 사람들이 행정을 도맡아 하는 대의제 형태이다. 그리고 국방은 군인이 맡고 일선행정은 공무원들이 한다.
정치과정에 있어서도 아테네의 민주정과 근대의 민주제는 차이가 있다. 현재 민주제에서는 의회와 정당을 중심으로 정체체제가 작동하는데 아테네 민주정 아래서는 정당이라는 조직이 아니라 시민들의 연설 혹은 토론과 컨센서스에 의해 공직자 선출이나 중요 결정이 이루어졌다는 차이가 있다.
그리고 마지막으로 아테네와 근데는 정치에 대한 인식의 차이가 있다. 아테네 민주정 아래서 정치란 자유로운 시민들이 서로 토론하는 공론장 자체를 의미하며, 자신이 뛰어남을 과시하고 다른 시민을 설득해 가는 과정을 말하는데 근대 민주제에 있어서 정치란, 정치권력의 획득, 유지, 배분뿐만 아니라 국가와 관련한 경제문화사회 전반의 주요 결정을 내리는 과정을 의미한다고 할 수 있다.
참고자료
http://kr.ks.yahoo.com/service/ques_reply/ques_view.html?dnum=AAJ&qnum=4278778
http://blog.naver.com/rladnjswls84/40026507707
http://blog.daum.net/zamsuham/11495676
그리스 민주정의 탄생과 발전 (윌리엄 포레스트/한울아카데미)
폴리테이아 (쟈클린 보르드/아르케)
그리스 국가 (빅터 에렌버그/민음사)

키워드

아테네민주정치,   아테네정치구조,   아테네민주정특징,   아테네민주정과근대민주정치의차이