고르바초프와 옐친

소개글

고르바초프와 옐친에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론

2. 고르바초프와 옐친 시기의 러시아, 그리고 개혁정책
1) 고르바초프의 페레스트로이카
2) 옐친의 민주적 개혁 정책

3. 개혁 속의 국민
1) 고르바초프 하의 계몽된 국민
2) 옐친 시기의 이름만 달라진 국민

4. 결론

5. 참고문헌

본문내용

못했다. 사유화 과정에서 기업의 주식은 단 30%만이 전 국민에게 나누어졌을 뿐이었고 50%가 기업, 30%가 정부에게로 주어졌으며, 사유화가 지방 정부에 의해 지역적으로 수행되었다는 점에서 또한 국민의 권한이 그렇게 크지 못했다.
결론적으로 이러한 기업의 기업 내부 사유화는 결국 기업 내에 과거 소련 체제처럼 고착화된 관리 집단을 양성해 냈을 뿐이었으며, 이들은 이후 정부와의 로비 및 비자금 등으로 연루되기도 하는 등 결국엔 과거와 같은 이익층 집단에게 그 권한이 다른 이름으로 넘어갔을 뿐이었다.
옐친은 그 초기에 새로운 세계를 꿈꾸는 국민들에 의해 상당한 지지를 이끌어 냈었다. 그러나 이러한 경제 문제와 사유화 실패는 결국엔 국민들로 하여금 실망만을 느끼게 하였을 뿐이었고, 이는 이후 그의 지지도가 급격히 하락하는 결과로 이어진다.
4. 결론
이와 같이 고르바초프의 소련 마지막 개혁 시도와 엄청난 지지를 수반한 상태에서 행해졌던 옐친의 새로운 개혁을 살펴보았다. 과거 소련 스탈린 시기에 공산주의 정권이 확립되고 국가 주도의 계획 경제 및 관리 경제 체제가 성립되던 시점부터 이러한 개혁과 갈등 및 국민의 공황은 이미 예정된 일일 수도 있다. 공산주의에서 민주주의로라는 두 다른 시장 경제 체계로의 전환은 어찌 되었든 국민들에게 혼란을 줄 수밖에 없는 조건을 갖추고 있기 때문이다.
결론적으로 이러한 두 개혁은 확연한 성공을 이루지 못하였고, 이로 인해 완벽한 국민들의 지지를 이끈 인물은 딱히 누구라고 말하기 쉽지 않은 상황이다. 그럼에도 개혁 초기 옐친의 지지도가 상당한 수준에 이르렀던 것은 당시 그가 국민들의 민주주의적 열망을 반영했기 때문이라고 본다. 여기서 정확하게 고르바초프와 구분이 되는데 고르바초프가 구체제를 안고서 정치적인 부분을 개혁하는 데 중점을 둔 반면, 옐친은 새로운 국민들의 열망을 반영하고 실질적인 국민들의 삶을 윤택하게 하려 노력했다고 보여진다. 물론, 결과는 실패였다 할지라도 말이다. 이후 이러한 러시아의 경제 개혁은 푸틴으로 이어지고, 푸틴이 물러난 지금 메르베데프 대통령 하에서도 푸틴의 인기는 현 대통령을 능가하는 수치를 보이고 있다. 이러한 배경에는 푸틴의 카리스마적 정치력도 있겠지만, 옐친이 닦아놓은 기반도 한 몫 했음은 자명하다. 비록 옐친의 개혁이 실패하였고, 비록 옐친의 러시아 독립 운동 및 소련 해체가 그의 정권을 수립하기 위한 노력이었다고 볼 수 있을지라도, 국민들의 실생활인 경제적 측면을 살피려한 그의 개혁은 그가 분명 러시아 국민들의 의지를 반영하려 노력한 지도자였음을 여실히 보여준다.
- 참고도서-
보리스옐친, 박시종 역, 『고백』,서울: 앎과함, 1990.
알렉산더 달린 외 1명, 송택구 외 1명 공역, 『고르바초프 시대』,서울: 인간사랑, 1989.
고르바초프, 하용출 역, 『페레스트로이카』,서울: 사계절, 1988.
헤드릭 스미스, 조정남 역, 『새로운 러시아 사람들』,서울: 교양사, 1992.
나카무라 이쓰로, 정정숙 역, 『전환기의 러시아 시민』,서울: 소화, 2002.

키워드

고르바초프,   옐친,   러시아 ,   소련,   소비에트,   페레스트로이카,   개혁정책