우리나라 사법제도와 독일 사법제도의 비교
본 자료는 미만의 자료로 미리보기를 제공하지 않습니다.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
해당 자료는 1페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
1페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

Ⅰ. 우리나라의 사법제도
Ⅱ. 독일의 사법제도
Ⅲ. 우리나라 사법제도와 독일 사법제도의 비교

본문내용

연방사회법원과 고등사회법원 및 사회재판소가 담당하고 있다.
Ⅲ. 우리나라 사법제도와 독일 사법제도의 비교
독일사법제도는 먼저 5계통의 재판권을 병존시키고 있다는 점에서 다르다. 우리나라 헌법은 일체의 법률, 명령, 규칙, 처분의 합헌성을 최고재판소 및 하급재판소에서 심사할 권한을 인정하고 있는데 독일기본법은 5계통에 속하는 어떤 재판소에서도 헌법문제에 대한 판단을 내릴 권한이 없으며, 이것을 연방헌법법원 내지 주의 헌법법원의 배타적 권한으로 하고 있다. 또한 구체적 규법심사의 권한을 갖고 있다. 이러한 연방헌법법원의 헌법판결은 법률로서의 효력을 갖고 있으며 법률과 동일하게 관보에 공포된다. 우리 나라에서는 추상적 규범심사권을 인정하지 않는 관계로 위헌판결은 당해사건의 당사자를 구속하는 것에 불과하다.

키워드

  • 가격500
  • 페이지수3페이지
  • 등록일2010.09.06
  • 저작시기2010.8
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#629388
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니