목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 역사적 비전능력
2. 정치적 분별능력
3. 경영적 집중능력
4 정서적 조절능력
5. 도덕적 희생능력
Ⅳ. 결 론
Ⅱ. 본 론
1. 역사적 비전능력
2. 정치적 분별능력
3. 경영적 집중능력
4 정서적 조절능력
5. 도덕적 희생능력
Ⅳ. 결 론
본문내용
러한 의견을 토대로 이승만 대통령의 리더십에 관해 결론을 내려 보자면, 이승만 대통령은 일제강점기 - 해방이후 혼란했던 시대상황에서 개인이 지닌 능력(외교술)과 냉철한 성격 등으로 혼란을 타개하고 민심을 하나로 모아 대한민국을 건국한 모습과, 해방 전 김구선생 등과 더불어 나라의 독립을 위하여 서구 강대국에 뛰어난 외교술로 우리나라의 독립을 호소한 점 등은 정말 큰 위업이 아니었나 생각합니다.
하지만 안타깝게도 그의 이러한 카리스마적 리더십은 대한민국 건국 초기까지만 발휘되지 않았나 합니다. 그 이유로 한국전쟁 발발시 국민들에게 아무런 성명발표 없이 대통령 혼자 피난을 가였고, 뒤늦게 그 사실을 알게 된 국민들이 피난길에 올랐을 시에 한강에 하나뿐인 다리였던 한강철교를 파괴하는 등의 만행을 저질렀던 점. 발췌개헌, 사사오입 개헌에서 보이듯이 과도한 권력욕으로 인한 독재적인 모습 그로인하여 결국 3.15 의거와 4.19 혁명으로 인하여 국민들에 의해 쫓겨나게 된 점을 보면 그가 진정 한 나라를 이끌 수 있는 리더였는가 에는 의문점이 남습니다.
결국 그는 어지러운 상황에 자신의 능력으로 그 상황을 타파해 나가는 ‘카리스마적 리더’가 아니었나 생각해 봅니다.
하지만 안타깝게도 그의 이러한 카리스마적 리더십은 대한민국 건국 초기까지만 발휘되지 않았나 합니다. 그 이유로 한국전쟁 발발시 국민들에게 아무런 성명발표 없이 대통령 혼자 피난을 가였고, 뒤늦게 그 사실을 알게 된 국민들이 피난길에 올랐을 시에 한강에 하나뿐인 다리였던 한강철교를 파괴하는 등의 만행을 저질렀던 점. 발췌개헌, 사사오입 개헌에서 보이듯이 과도한 권력욕으로 인한 독재적인 모습 그로인하여 결국 3.15 의거와 4.19 혁명으로 인하여 국민들에 의해 쫓겨나게 된 점을 보면 그가 진정 한 나라를 이끌 수 있는 리더였는가 에는 의문점이 남습니다.
결국 그는 어지러운 상황에 자신의 능력으로 그 상황을 타파해 나가는 ‘카리스마적 리더’가 아니었나 생각해 봅니다.
소개글