목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론
본문내용
립되었다는 것을 대내외에 선전하여 정통성을 주장하려고 하는 것뿐만 아니라, 실질적으로 북한 중심의 남북한 혁명 역량의 통합을 이루어 수행하려는 의도에서였다. 이러한 의도는 구체적으로 남북연석회의의 소집, 남북노동당의 합당 그리고 조국전선의 결성으로 나타났다. 즉, 이시기에 북한은 지속적으로 내부 혁명 기지를 강화해 나가면서 통일국가 수립을 위한 노력에 역점을 두었다. 해방 후의 계급갈등과 정치적 대립이 분단정권의 수립으로 정권간의 대결로 전화된 당시에 통일은 곧 혁명의 전구고하를 의미했다. 따라서 북한 혁명의 총노선인 민주기지노선은 주도적이고 적극적인 통일정책의 수행으로 관철되어 있었으며, 한국전쟁도 구체적 통일방법들 중의 하나로 상정되었다. 한국전쟁의 원인과 목표를 분석하는 데에는 다음의 논지에서 출발해야 한다. 첫째, 북한은 남한 사회가 미국의 의해 지배되고 있으며, 미국은 국내외적 위기에서 탈출하기 위한 전쟁을 어디에선가 필요로 하고 있다고 인식하였다. 둘째, 북한의 통일정책은 ‘평화적통일안’이었는데 이는 이승만 정권을 축출한 후 총선거를 통하여 통일정부를 구성한다는 내용이다. 그 방법으로 상정되었던 것은 최선으로는 남하 내 인민봉기와 빨치산투쟁을 통한 정권의 전복이었으며, 그것의 실패는 북한 무력에 의존하게 하였다. 셋째, 북한이 전쟁이란 수단을 통해서 통일을 달성하고자 결정하였을 때 미국의 참전을 염두에 두지 않고 전락전술을 수립할 수는 없었을 것이다. 따라서 전쟁은 최단시간 내에 기습적으로 남한을 해방시키려는 계획을 가졌거나, 서울 등 핵심적인 지역의 부분적인 점령을 수행한 후 정치협상을 통하여 ‘평화적 조국통일방책’을 실현시키려는 의도에서 일어났다고 해석 될 수가 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한국전쟁에 대한 여러 가지 기원설과 한국전쟁 전 대내적, 대외적배경과 원인에 대해서 살펴보았다. 종합적으로 보면, 한국전쟁의 근원은 일차적으로 국제적으로 형성된 것이며, 2차적으로는 한반도내의 좌우익 대립 및 남북한의 대립에 기인한 것이라고 할 수 있다.
따라서, 한국전쟁의 원인 또는 기원의 규명을 위해서는 습성화되어 버리다시피한 편향된 시각을 벗어버리고 균형적 시각에서 문제에 접근해야 할 것이다. 즉, 전쟁의 기원을 국제적인 탓으로만 돌리는 외인론적 해석이나 국내적인 갈등과 권력 투쟁의 탓으로만 돌리는 내인론적 해석 중 어느 한쪽에만 치우치는 경우가 되어서는 안되며, 종합적 관점으로서 이해되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 한국전쟁에 대한 여러 가지 기원설과 한국전쟁 전 대내적, 대외적배경과 원인에 대해서 살펴보았다. 종합적으로 보면, 한국전쟁의 근원은 일차적으로 국제적으로 형성된 것이며, 2차적으로는 한반도내의 좌우익 대립 및 남북한의 대립에 기인한 것이라고 할 수 있다.
따라서, 한국전쟁의 원인 또는 기원의 규명을 위해서는 습성화되어 버리다시피한 편향된 시각을 벗어버리고 균형적 시각에서 문제에 접근해야 할 것이다. 즉, 전쟁의 기원을 국제적인 탓으로만 돌리는 외인론적 해석이나 국내적인 갈등과 권력 투쟁의 탓으로만 돌리는 내인론적 해석 중 어느 한쪽에만 치우치는 경우가 되어서는 안되며, 종합적 관점으로서 이해되어야 한다.
소개글