목차
1. 실험제목
2. 실험원리
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 토론
2. 실험원리
3. 실험방법
4. 실험결과
5. 토론
본문내용
에서는 손으로 살짝 쳐주는 방법을 사용하였다.
- 실험 결과 분석 :
1) 거칠기를 나타내는 숫자가 작을수록 등속도 운동에 도달하기 위해 필요한 추의 무게가 적어지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 운동 마찰 계수 또한 비례 감소 하는 것을 확인 할 수 있다. 여기서 나무토막의 무게는 통제변인이다.
2) 나무토막의 표면적의 넓이가 영향을 끼치지 않는 이유 : 마찰력은 마찰 계수에 수직항력을 곱하여 구할 수 있다.
=
따라서 물체의 무게와 거칠기가 같다면 표면적이 좁을수록 면적당 무게가 증가하기 때문에 마찰력 또한 비례로 증가하여, 결국 접촉하는 표면적의 크기와 상관없이 같아진다. 그리고 이것은 정지마찰력에서도 또한 같다.
- 실험값이 일정하게 나온 요인 : 최소의 추의 무게가 5g이어서 더 세밀한 값을 구하기가 어려웠다.
● 정지마찰계수
1) 조작변인 : 표면의 거칠기
2) 종속변인 : 표면의 거칠기, 각도
- 실험 결과 분석 :
1) 거칠기를 나타내는 숫자가 작을수록 출발하기 위해 필요한 각도가 작아지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 정지 마찰 계수 또한 비례감소하는 것을 확인 할 수 있다. 여기서 나무토막의 무게는 통제변인이다.
- 실험 오차 : 각 실험의 각도 차가 큰 이유는, 실험자와 실험 기구에 있었다. 실험자의 경우 3~4명 씩 번갈아 가며 했는데, 개개인의 손동작의 차이 등으로 인해 오차가 난 것으로 판단된다. 또한 실험 기구의 경우 각도를 올리는데 있어서 1도 씩 칸에 걸려 진동이 생기는데, 이 진동으로 인해 나무토막이 공중에 뜨게 되어 더 빨리 미끄러지는 경우가 생기는 것으로 판단된다.
- 실험 결과 분석 :
1) 거칠기를 나타내는 숫자가 작을수록 등속도 운동에 도달하기 위해 필요한 추의 무게가 적어지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 운동 마찰 계수 또한 비례 감소 하는 것을 확인 할 수 있다. 여기서 나무토막의 무게는 통제변인이다.
2) 나무토막의 표면적의 넓이가 영향을 끼치지 않는 이유 : 마찰력은 마찰 계수에 수직항력을 곱하여 구할 수 있다.
=
따라서 물체의 무게와 거칠기가 같다면 표면적이 좁을수록 면적당 무게가 증가하기 때문에 마찰력 또한 비례로 증가하여, 결국 접촉하는 표면적의 크기와 상관없이 같아진다. 그리고 이것은 정지마찰력에서도 또한 같다.
- 실험값이 일정하게 나온 요인 : 최소의 추의 무게가 5g이어서 더 세밀한 값을 구하기가 어려웠다.
● 정지마찰계수
1) 조작변인 : 표면의 거칠기
2) 종속변인 : 표면의 거칠기, 각도
- 실험 결과 분석 :
1) 거칠기를 나타내는 숫자가 작을수록 출발하기 위해 필요한 각도가 작아지는 것을 확인할 수 있다. 따라서 정지 마찰 계수 또한 비례감소하는 것을 확인 할 수 있다. 여기서 나무토막의 무게는 통제변인이다.
- 실험 오차 : 각 실험의 각도 차가 큰 이유는, 실험자와 실험 기구에 있었다. 실험자의 경우 3~4명 씩 번갈아 가며 했는데, 개개인의 손동작의 차이 등으로 인해 오차가 난 것으로 판단된다. 또한 실험 기구의 경우 각도를 올리는데 있어서 1도 씩 칸에 걸려 진동이 생기는데, 이 진동으로 인해 나무토막이 공중에 뜨게 되어 더 빨리 미끄러지는 경우가 생기는 것으로 판단된다.
소개글