목차
< 개 요 >
< 문 제 >
< 대 안 >
< 문 제 >
1. 펩시는 미얀마 재산을 정리하고 매각해야 하는 도덕적인 책임이 있는가? 공리주의와 권리, 정의, 관심, 또는 덕목의 윤리 중에 어떠한 것이 이 예를 분석하는 데 가장 적합하다고 생각하는가?
2. 펩시는 미얀마에서 자사 상품과 브랜드를 모두 정리하고 철수해야하는 도덕적인 의무가 있는가?
< 문 제 >
< 대 안 >
< 문 제 >
1. 펩시는 미얀마 재산을 정리하고 매각해야 하는 도덕적인 책임이 있는가? 공리주의와 권리, 정의, 관심, 또는 덕목의 윤리 중에 어떠한 것이 이 예를 분석하는 데 가장 적합하다고 생각하는가?
2. 펩시는 미얀마에서 자사 상품과 브랜드를 모두 정리하고 철수해야하는 도덕적인 의무가 있는가?
본문내용
군부 독재의 경제적 발전 노력의 실패가 아니라 미얀마 전체의 경제력이 발전을 못하게 된다고 생각한다. 글로벌 기업은 그 나라에서의 해외 투자가 그 나라를 발전시키고 나라 경제에 영향을 준다고 생각을 한다. 펩시도 마찬가지이다. 미얀마에서의 투자는 미얀마 자체를 발전시키고 일자리 제공도 하는 것이다. 펩시는 도덕적 의무로 미얀마에서 철수할 필요가 없다.