여성건강 관련 인터넷 건강정보 사이트 평가

소개글

여성건강 관련 인터넷 건강정보 사이트 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 평가자 자신에게 유용한가에 대한 평가

Ⅱ. 웹사이트 전체적 평가

Ⅲ. 웹사이트 세부 평가

본문내용

각된다.
3. 수술, 처치, 검사방법을 설명한 내용에 의학적으로 오류임이 밝혀진 정보가 포함되어 있지 않다.
5
모든 내용이 보편적이고 타당하다. 특별히 의학적으로 오류임이 밝혀진 정보는 없다.
4. 수술, 처치, 검사의 과정(단계)이 과장되지 않게 설명되어 있다.
5
각 수술, 처리 검사의 내용을 정확하면서도 필요한 부분만 쉽게 설명하고 있다. 특별히 과장되게 설명하는 부분은 없다고 생각된다.
내용의 충분성
5. 수술, 처치, 검사를 이해하기 위해 필요한 중요 정보가 포함되어있다.
5
임신성 당뇨 검사에 필요한 정보가 포함되어 있다.
6. 수술, 처치, 검사의 다양한 방법들이 포함되어 있다.
5
임신성 당뇨 검사 피검사 방법이 제시되어 있다.
7. 수술, 처치, 검사방법의 장점, 단점, 부작용 등이 모두 설명되어 있다.
1
검사방법의 장점, 단점, 부작용이 설명되어 있지 않다.
8. 수술, 처치, 검사에 관하여 최신 주요 연구 결과나 지침을 제시하고 있다.
1
최신 주요 연구 결과나 지침을 제시하고 있지 않다.
내용의 유해성
9. 수술, 처치, 검사에 관한 내용이 유해한 행위를 유도하지 않는다.
5
불필요한 수술, 처치, 검사를 초래할 정보가 포함되어있지 않다.
10. 불필요한 수술, 처치, 검사를 초래할 정보가 포함되어 있지 않다.
5
불필요한 수술, 처치, 검사를 초래할 정보가 포함되어 있지 않다.
내용의 체계성
11. 일정 주제 하에 제공되는 정보들이 체계성이 있어서 진료과별, 질병별, 계절병 등으로 제공하고 있다.
5
일정 주제 하에 제공되는 정보들이 체계성이 있게 제공되고 있다.
내용의 용이성
12. 과도한 전문용어 사용을 자제하고 사용자가 이해하기 쉬운 어휘와 문장을 사용하였다.
5
과도한 전문용어 사용을 자제하고 사용자가 이해하기 쉬운 어휘와 문장을 사용하고 있다.
13. 표, 그래프, 그림, 동영상 자료 등을 적절히 사용하여 이용자가 쉽게 이용할 수 있도록 구성하였다.
1
표, 그래프, 그림, 동영상 자료 등을 사용하고 있지 않다.
구성의 공익성
14. 지나친 상업성, 사회적 또는 종교적 편견이 배제 되었다.
5
지나친 상업성, 사회적 또는 종교적 편견이 없다.
구성의 성실성
15. 내용의 오타, 중복, 손실은 없다.
5
내용의 오타, 중복, 손실 없다.
디자인
16. 줄 간격, 글자크기, 글자배치, 문장길이, 문자 색 등이 적당하여 읽기에 적당하다.
4
줄 간격, 글자배치, 문자색을 적당하나 글자크기가 작고 문장길이가 길다.
내용의 출처
17. 제공되는 건강정보의 종류별로 자료의 출처 또는 참고문헌을 명시하고 있다.
1
제공되는 건강정보의 종류별로 자료의 출처 또는 참고문헌을 명시하고 있지 않다.
3. 건강과 생활양식 정보
평가영역
평가문항
점수
점수를 할당한 근거
내용의 타당성
1. 건강생활양식에 관련된 내용이 의학적 또는 과학적으로 타당하다고 판단된다.
5
내용이 의학적으로 근거를 대며 설명하고 있어 과학적으로 타당하다고 생각된다.
2. 건강생활양식에 관련된 내용이 의학적으로 충분한 근거가 있다.
5
당뇨병 관리의 길잡이, 혈당관리의 방법, 당뇨병의 식사요법, 당뇨인의 운동과 발관리가 나와 있어 각각의 근거를 의학적으로 모두 나타내어 설명하고 있어 이에 대한 근거는 충분하다고 생각된다.
3. 건강생활양식에 관련된 내용에 의학적으로 오류임이 밝혀진 정보가 포함되어 있지 않다.
5
특별히 의학적으로 오류가 밝혀진 정보를 찾을 수 없다.
4. 건강생활양식을 위해 실시해야 하는 내용이 과장되지 않게 설명되어있다.
5
특별히 과장되게 설명하고 있는 않다고 생각된다.
내용의 충분성
5. 건강생활양식에 필요한 중요정보가 포함되어있다.
5
여러 가지 내용을 제시하고 있어 필요한 중요정보가 포함되어 있다고 생각된다.
6. 건강생활양식과 관련된 다양한 방법들이 포함되어있다.
1
다양한 방법들이 제시되어 있지 않다.
7. 건강생활양식을 위하여 제시하는 방법의 장점, 단점, 부작용 등이 모두 설명되어있다.
1
건강생활양식을 위하여 제시하는 방법의 장점, 단점, 부작용 등이 모두 설명되고 있지 않다.
8. 건강생활양식을 위한 최신 주요연구결과나 지침을 제시하고 있다.
1
건강생활양식을 위한 최신 주요연구결과나 지침을 제시하고 있지 않다.
9. 내용을 통하여 질병의 자연경과와 삶의 질에 미치는 영향을 알 수 있다.
1
내용을 통하여 질병의 자연경과나 삶의 질에 미치는 영향을 알 수 있지는 않다.
내용의 유해성
10. 건강생활양식에 관련된 내용이 불건강한 행위를 유도하지 않는다.
5
건강생활양식에 관련된 내용이 불건강한 행위를 유도하지 않는다고 생각된다.
11. 불필요한 건강행태나 낭비를 초래할 정보가 포함되어 있지 않다.
5
불필요한 건강행태나 낭비를 초래할 정보가 포함되어 있다고 생각되지 않는다.
내용의 체계성
12. 일정 주제 하에 제공되는 정보들이 체계성이 있어서 진료과별, 질병별, 계절별 등으로 제공하고 있다.
5
일정 주제 하에 제공되는 정보들이 체계성이 있게 제공 되고 있다.
내용의 용이성
13. 과도한 전문용어 사용을 자제하고 사용자가 이해하기 쉬운 어휘와 문장을 사용하였다.
5
과도한 전문용어 사용을 자제하고 사용자가 이해하기 쉬운 어휘와 문장을 사용하고 있다.
14. 표, 그래프, 그림, 동영상 자료 등을 적절히 사용하여 이용자가 쉽게 이용할 수 있도록 구성하였다.
1
표, 그래프, 그림, 동영상 자료 등을 사용하고 있지 않다.
내용의 공익성
15. 지나친 상업성, 사회적 또는 종교적 편견이 배제되었다.
5
지나친 상업성, 사회적 또는 종교적 편견이 없다.
구성의 성실성
16. 내용의 오타, 중복, 손실은 없다.
5
내용의 오타, 중복, 손실 없다.
디자인
17. 줄 간격, 글자크기, 글자 배치, 문장길이, 문자 색 등이 적당하여 읽기에 적당하다.
4
줄 간격, 글자배치, 글자색은 적당하나 글자크기가 작고 문자길이가 길다.
내용의 출처
18. 제공되는 건강정보의 종류별로 자료의 출처 또는 참고문헌을 명시하고 있다.
1
제공되는 건강정보의 종류별로 자료의 출처 또는 참고문헌을 명시하고 있지 않다.
<건강정보 사이트를 항목에 따라 평가 해본 나의 견해>

키워드

간호정보학,   여성건강,   싸이트평가