정수처리 방법별 오염물질 처리효율 비교조사

목차

없음

본문내용

막오염 제거를 위한 응집제 주입량 즉, 막저항 증가값이 보다 효율적이고 안정적인 것으로 판단된다고 보고있다.
2. 고도정수처리 오존처리 공정의 처리효율과 최적 오존주입량 산정(H 정수장)
이 실험의 목적은 현재 오존과 활성탄처리를 병용하고 있는 울산시의 H정수장의 고도정수처리의 특별히 오존단위공정에 대한 효율성을 소모량과 TOC및 DOC, 그리고 THM FP로 평가하고, 이에 따른 최적의 오존단위공정의 운영을 위한 오존주입량 산정을 함으로써 고도정수처리공정의 오존단위공정의 적용성에 의한 효율성을 제고하고자 함에 있겠다.
일반적으로 오존주입량이 증가할수록 산환, 분해가 어려운 난분해성 물질의 처리가 효과적이다. 그러나 이 실험에서는 두 가지 경향을 볼 수 있었다. 첫 번째, 소모량과 그리고 THM FP는 오존주입량 증가에 따라 그 효율이 높아는 것을 볼 수 있었다. 소모량의 경우 H정수장의 운영결과에서와 마찬가지로 0.8이 주입될 때 1.02mg/l로 모래여과 처리수 대비 51.5%의 효율을 보여주었으며, 그리고 는 0.2 주입 시 안정화되지 못한 오존접촉으로 인하여 0.28정도 상승하였으나 오존주입량이 증가할수록 그 제거량 또한 증가하는 것을 명확히 알 수 있었다.
두 번째, TOC 및 DOC는 오존주입량이 증가함에 따라 그 농도가 함께 증가하는 것으로 나타났다. TOC에서 모래여과수나 오존처리수의 농도는 0.1mg/l미만의 적은 차이를 보이는 것으로 알 수 있다. DOC는 NBDOC(Non-biodegradable DOC)일부를 저분자 크리고 분해시켜 BDOC로 전환시킴으로써 그 농도가 일부 증가함을 보이나 그 차이는 0.07mg/l 미만인 것으로 나타났다.
결과적으로 THM FP는 오존주입량이 증가할수록 그 제거량이 크나, 소모량의 경우 무기물질에 의한 산화,분열로 인해 주입량이 최대가 되면 제거보다 석출현상이 일어나 그 농도가 증가하므로 적정 오존이 주입되었을 때 효율을 높일 수 있을 것이라고 말하고 있다. TOC와 DOC의 결과를 검토해봤을 때 오존주입량이 증가함에 있어 그 농도가 0.1mg/l 이하의 차이로 별다른 차이를 보이자 않기 때문에 0.8~1.0mg/min을 접촉시킬 때 최적의 효율을 얻을 수 있을 것이라 이 실험은 말하고 있다.
3. PAC와 수처리제간의 상호반응 최소화에 의한 PAC의 이취미 제거효율 향상
이 연구는 PAC와 수처리제와의 간섭작용을 최소화하고 이취미 흡착능을 극대화하기 위한 방안으로 PAC를 도수관로에 투입하는 방법과 PAC 접촉조를 이용하는 방법을 이취미 물질을 대상으로 평가한 실험이다.
PAC를 도수관로에 투입하는 방법을 묘사하기 위하여 Bench-scale 관로에 PAC를 투입하고 응집실험을 수행한 경우 PAC와 응집제를 동시 투입한 경우에 비해 적은 PAC 투입량으로도 거의 유사한 geosmin 제거율을 달성할 수 있었다.
PAC접촉조의 경우 통수단면적에 관계없이 격벽의 수와 접촉시간, 그리고 PAC 투입량이 증가함에 따라 geosmin 제거율이 증가하였으며, PAC를 20mg/l 투입하고 10분 이상의 접촉시간만 확보된다면, 80%정도의 geosmin 제거율은 달성할 수 있을 것이다.
이취미 제거를 위해 PAC를 투입할 경우에는 PAC만 단독으로 투입하거나 충분한 접촉시간을 갖도록 하는 것이 가장 중요하며, 전염소나 응집제 같은 다른 수처리제에 의해 방해받지 않도록 투입하는 것이 PAC의 흡착효율을 최대화 할 수 있는 방법이다. 이러한 조건들을 만족시키기 위해서는 정수장 내에 부지확보가 용이하면 PAC 접촉조를 설치하고 접촉조 설치가 불가능한 경우에는 관내 혼합방식을 적용하는 것인 현실적인 방안이다.

키워드

정수처리,   오염물질,   처리효율