[무역이론] 고전파 및 신고전파 무역이론

목차

무역이론

Ⅰ. 고전파 무역이론

1. 절대생산비설
2. 비교생산비설

Ⅱ. 신고전파 무역이론

1. 헥셔-오린정리의 제1명제
2. 헥셔-오린정리의 제2명제
3. 헥셔-오린정리의 비판적 평가
4. 레온티에프 역설

본문내용

1.06배 높은 것으로 나타났다.
레온티에프 역설은 몇 가지 점에서 비판을 받았다. 먼저 검정 방법상의 문제이다. 수입대체품을 미국에서 생산한다고 가정하고 필요한 자본/노동의 비율을 미국 내에서 추정한 것은 문제가 있다. 산업연관표는 정확한 미국의 패턴을 설명하지 못하며 1947년 자료는 당시 제2차 세계대전으로 인해 미국 이외의 타국의 생산 체계가 정비되어 있지 못하며 자료의 신빙성이 약하다는 약점이 있다.
둘째, 노동생산성의 국제적 이질성에 대한 문제이다. 비국 노동자는 외국노동자에 비하여 건강하고 교육도 많이 받아 악 3배 정도의 생산성이 높아 미국은 노동의 질 즉, 인적자본을 고려하면 미국은 노동이 희소한 국가가 아니라 노동이 풍부한 국가라고 할 수 있다는 것이다.
셋째, 천연자원의 역할에 대한 문제이다. 헥셔-오린정리는 노동, 자본 두 생산요소만 사용한다고 가정하고 있지만 현실적으로 천연자원 등 특수 생산요소도 사용하므로 이를 고려한다면 미국은 노동집약재를 수출하고 자본집약재를 수입했을 것이라는 것이다.
넷째, 무역장벽 및 시장 불완전성 문제이다. 헥셔-오린정리는 자유무역을 전제로 하지만 현실적으로는 관세(tariff)나 비관세장벽(non tariff barrier) 등 무역장벽이 존재하였기 때문에 결과가 다를 수 있다는 것이다.
끝으로 수요패턴 편중 문제이다. 헥셔-오린정리는 어느 국가에서도 수요상태가 동일하다는 전제적 가정에 기초를 두고 있으나 만약 자본 풍부국이 자본집약재를 더 많이 선호하여 소비한다면 그 나라는 자본집약재를 수출할 수 없고 오히려 노동집약재를 수출할 수밖에 없을 것이다.

키워드

무역이론,   고전파 무역이론,   신고전파무역론,   개념 정의 특징 특성,   의의 중요성 전망,   문제점 개선과제