환경과인간-생태도시 서울

목차

Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 본 론

Ⅱ - 1 청계천

Ⅱ - 2 서울숲


Ⅲ. 결 론

본문내용

뚝섬체육공원 일대를 미국 뉴욕의 센트럴파크와 같은 대규모 도시 숲으로 만들기 위해 2004년 4월 6일부터 공사를 시작하였다. 전체 면적은 35만 평이며, 1년 동안의 공사 기간을 거쳐 2005년 6월에 문을 열었고 총 공사비로 지출된 금액은 약 2500억 원이다. 이 서울 숲은 다른 지역에 비해 공원이 부족한 서울 동북부 지역의 시민들에게 도심 속에서 자연을 느낄 수 있는 휴식 공간을 제공하는 데 목적이 있는데 숲의 형태는 친환경적 요소를 강조해 공원 전체에 걸쳐 지름 30~40㎝에 높이 20m의 나무 104종 42만 그루를 옮겨 심는 형식으로 구성되었다. 대표적인 나무 종은 참나무 · 서어나무 · 산벚나무 등으로 한국 고유종이 대부분을 차지한다. 이 서울 숲은 5개의 테마로 조성되는데, 여러 시민들이 다양한 레크레이션을 즐길 수 있도록 조성되어있다. 이 서울 숲은 서울특별시 성동구 성수동(聖水洞) 1가 뚝섬에 있다.
2.서울숲 조성 현황
ㄱ. 문화예술공원 (220,000㎡)
서울숲 중앙에 위치하고 있고, 뚝섬가족마당, 장식화단, 방문자센터, 스케이트파크, 야외무대, 수변휴게실(레스토랑), 숲속 놀이터, 물놀이터 등으로 구성되있다.
ㄴ. 생태숲 (165,000㎡)
과거 한강물이 흘렀던 곳으로 한강과 중랑천을 연계하는 자연 생태숲으로 즉 야생동물들의 서식 공간을 재현한 곳이다. 야생동물 방사장에는 꽃사슴 40, 고라니 10, 다람쥐 30, 다마사슴 8, 연못에는 원앙 6, 청둥오리 8, 흰뺨검둥오리 8, 쇠물닭 4, 총 8종 114수가 있다. 야생동물을 관찰할 수 있도록 생태숲을 공중으로 가로질러 보행가교를 설치해 놓았다.
ㄷ. 체험학습원 (85,000㎡)
구 뚝섬정수장 구조물을 재활용하여 곤충식물원, 야생초화원, 이벤트마당, 지킴이숲 등으로 조성되어있다.
ㄹ. 습지생태원 (70,000㎡)
유수지의 기존 자연환경을 활용하여 습지생태관리소, 환경놀이터, 야외자연교실, 조류관찰대, 습지초화원, 정수식물원 등으로 조성하였다.
ㅁ. 한강수변공원 (33,000㎡)
한강변에 위치하고 있고 한강중랑천 합류부의 자연호안, 수변공원, 선착장, 휴게공간 등으로 조성하였다. 또한, 공원 전체적으로 110종 42만여 그루의 나무가 식재되어있어 녹색공간을 조성하고 있다.
3.서울숲이 미친 영향
ㄱ. 서울 시민 1인당 녹지면적을 크게 증가시킴
서울시의 1인당 녹지면적이 도쿄를 추월하는 수준으로 성장하게끔 기여하여 좀 더 쾌적환 환경을 조성하게 해주었다.
Ⅲ.결론
우리는 앞서 본론에서 청계천과 서울숲이라는 두 가지의 생태도시적인 요소가 있다는 것을 알게 되었다. 그리고 그것들이 서울에게 환경적으로 긍정적인 효과를 준다는 것 또한 확인하게 되었다. 물론 아직 서울을 생태도시라고 하기엔 부족한 부분이 많이 있다. 예를 들자면 청계천 복원사업 과정이나 그 결과를 들 수 있는데 당장 과정에서도 너무 짧은 단기간 내에 해결하려고 하였던 이명박 전 서울시장의 특유의 불도저식 리더십에 의한 문제가 있을 것이며 그 결과에 대해서도 영향을 줄 것이라는 것이다. 그렇게 단기간 내에 급하게 행해진 공사는 청계천을 과거 북한산의 지류로부터 흘러가는 진정한 하천이 아닌 인공적으로 물을 끌어 쓰는 하천으로 변하게 만들었고, 이는 진정한 생태하천이라기 보다는 인공적으로 만들어 진 거대한 수족관이라는 비판을 받는다. 청계천이 열섬현상 완화에 대해 공헌을 한 점은 인정되지만 이 복원은 완전한 성공이 아니며 그에 대한 결과는 오늘날 유지비용이 많이 드는 청계천, 자연적으로 흐르지 않기 때문에 이끼같은 것이 끼는 깨끗하지만은 않은 하천이라는 비판을 받는 것이다. 이렇게 겉모습뿐인 복원이 아닌 진정한 복원을 생각하지 못했다는 점에 대한 비판여론도 존재하긴 한다. 그러나 아직 서울은 생태도시로서의 변모에 대해선 걸음마를 갓 뗀 어린 아이상태라고 볼 수 있을 것이다. 처음부터 무엇이든 완벽하게 할 수는 없을 것이며 절반의 성공이라는 평가를 받는 청계천에서 우리는 생태도시화 되는 것이 좋다라는 것과 함께 그 과정은 결코 청계천처럼 급하게 이루어 져서는 안될 것이라는 교훈도 얻는 것이다. 이렇게 아직 미흡한 부분이 있지만 현재 서울이라는 도시는 충분히 환경적으로 개선되었으며 종전에 가진 환경이 좋지 않다는 이미지에서 탈피한 충분히 깨끗한 도시로 나아갔다고 볼 수 있다. 가까이 있는 우리는 인식하지 못하였겠지만 제 3자가 객관적으로 바라본 서울은 충분히 환경적으로 칭찬받는 존재다. 우리는 외국인이 바라보는 서울의 환경에 대해 중국인 유학생들께 설문조사라는 과정을 통해 알아보기로 했다.
<서울에 환경에 관한 설문조사>
※ 중국 유학생 10분을 대상으로 한 설문조사입니다.
1. 서울에 오기전 서울의 환경에 대한 이미지는?
매우좋다
좋다
보통
나쁘다
매우나쁘다
·
1명
3명
5명
1명
2. 서울에 온 뒤 서울의 환경에 대한 이미지는?
매우좋다
좋다
보통
나쁘다
매우나쁘다
3명
3명
2명
2명
·
의견 : 길에 쓰레기가 거의 없다. 공용화장실이 깨끗하다.
한국사람들의 환경보호의식이 강하다. 산과 강이 많고 깨끗하다. 등
이렇게 서울이라는 도시는 우리가 인식하지 못하는 사이 점차 환경적인 도시로 한걸음씩 나아가고 있고 지금까지의 변화로도 긍정적인 효과를 얻고 있다는 것을 확인할 수 있었다. 서울은 과거 개도국 한국의 수도가 아닌 선진국 한국의 수도로서 더더욱 친환경적으로 발전해 나가며 환경과 어우러진 생태도시로 변모할 수 있을 것이라고 우리 조원들은 모두 희망적인 전망을 생각하고 있다. 그리고 그 변화를 지켜보고 있을 것이다.
Ⅳ.참고자료 및 출처
청계천 홈페이지 : http://www.cheonggyecheon.or.kr/
위키백과 : http://ko.wikipedia.org/wiki/
서울숲 사랑모임 홈페이지 : www.seoulforest.or.kr
서울숲 홈페이지 : http://parks.seoul.go.kr/
레포트 : 도시계획의 사례조사 - 서울숲
논문 : 청계천 복원에 따른 도시대기환경 개선효과 연구
블로그 : http://blog.naver.com/sudony?Redirect=Log&logNo=100018252281

키워드

환경과인간,   생태도시 서울,   청계천,   서울숲,   지구환경문제