전류 천칭 결과 보고서

목차

1. 실험 목적

4. 측정 및 분석

5. 검토

본문내용

때문에 저울에서 나타나는 무게를 중력과 자기장의 합으로 보아도 되지만 그냥 자기장이라고 해도 무방하다는 것이다. 다시 말해 무게를 그냥 자기장으로 봐도 된다.
다른 측면에서 보면 다음과 같다. 처음에 전류가 흐르기 전에는 중력만이 작용을 하였다. 하지만 전류를 측정하고 나서 저울에 나타나는 수치는 중력과 자기력을 동시에 반영하였다. 다시 말해 후자에서 전자를 빼게 되면 결국은 자기력이 전자저울의 수치에 대응한다는 사실을 알 수 있었다.
다만 여기서 또 의문을 들게 하는 사건이 있었는데, 전류를 흐르지 않은 상태에서, 그냥 Current loop를 자석에 놓은 채로 무게를 측정하였는데, Current loop를 뺀 상태랑 달랐다. 아마도 Current loop는 도체라서, 약간의 전하가 남아있기 때문에, 전기장을 형성하여 영향을 주었다고 생각이 든다. 그래서 전류가 흐르지 않을 때는 아예 Current loop를 빼버렸다.
또 왜 전류가 흐를 때 자석을 Current loop에 닿지 않게 했나 의문이 들었다. 아무래도 Magnet Assembly자체가 자석과 금속으로 되어있어, 도체인 Current Loop와 닿게 되면 등전위면이 생기는 것은 물론이고, 저울로 측정을 할 때 Current Loop의 무게까지 더해지기 때문에 그런 것 같다. 실제로 Current Loop를 지지하는 Main unit이 상당히 불안정하여 기울어져 넘어지기도 해서 그런 생각이 들기도 하였다.
실험3의 경우는 자기장 B를 구하는데, 약간 난해했지만, 기울기가, 자석1개당 발생하는 자기력의 크기임을 이해하고, 전류와 Current loop의 길이로 나눠 자기장을 구했다. 하지만 수치가 너무 작게나와 약간 의아해했지만, 아까 실험 2개는 자석 6개를 놓고 실험한 것이라, 이 실험값이 맞음을 다시 한 번 확신하게 되었다. 실제로 6을 곱하면 7.02가 나와 7보다 큼을 알 수 있었다.
그래프를 보면 실제로 3개의 그래프가 모두 선형을 이루어 종속변인과 조작변인의 관계가 비례임을 나타냄을 알 수 있었다. 다시 말해 변인통제가 상대적으로 잘 이루어졌다고 볼 수 있다. 물론 실험 2에 길이12mm가 약간 선형에서 벗어났고,(기울기가 약간 다르다), 또 절대 값을 취하기도 했지만, 음수라는 점에서 약간 오차는 있었지만, 그런 부분을 사소한 것이라고 쳐도 무방할 정도로 전체적으로 선형을 이루었다는 점에서 만족할만한 데이터를 얻을 수 있었다.

키워드

전류 천칭 ,   전류 천칭 결과 보고서,   힘과 전류