목차
없음.
본문내용
장 등 장기의 문제와 면역체계 이상 등으로 숨지기 쉽다고 지적하고 있다.
셋째, 인간이란 육체와 정신을 모두 갖고 있는 한 생명체이다. 하지만 복제 인간의 경우 과학적 측면에서 볼 때 지능은 그대로 전달지 모르지만 정서적인 부분이 전달될지는 의문스럽다.
'인간 복제 재고 필요'
[이런 것 알고 있나요?]
인간 복제 괜찮은 일일까요? 지난 연말, 전세계는 복제 인간으로 인해 한바탕 논란에 휩싸였습니다. 바로 미국의 인간 복제 회사 클로네이드가 사상 최초로 복제 아기 '이브'가태어났다고 주장했기 때문이지요. 이후 클로네이드는 복제 아기에 대한 DNA 검사를 중단해 '사기극' 의혹을 불러일으키기도 했습니다.
하지만 이 회사는 지난 4일 두 번째 복제 아기가 탄생했다고 주장하고,앞으로도 3 명의 아기가 더 태어날 것이라고 밝혔습니다. 오늘은 인간 복제에 대한 다양한 상식에 대해 살펴보겠습니다.
◇인간 복제는 어떤 과정을 통해 이루어지나?
1997년 복제 양 '돌리'가 탄생했다는 발표 이후, 쥐(1997년)ㆍ소(1998년)ㆍ염소(1999년)ㆍ돼지(2000년)ㆍ고양이(2002년) 등이 잇달아 복제되었습니다. 국내에서는 지난 1999년 서울대 수의과대학 황우석 교수가 세계에서 다섯 번째로 복제 소를 탄생시키기도 했지요.
사람을 복제하는 기술도 기본적으로는 '돌리'의 경우처럼 체세포 복제기술을 사용합니다.
체세포란 쉽게 말해 살과 뼈, 혈액 등 몸을 구성하는 세포를 가리킵니다.
먼저 복제 대상자의 귀나 피부에서 체세포를 떼어 내고, 유전 물질인 DNA가 담겨 있는 핵만 따로 분리합니다. 그리고 여성에게서 난자를 채취(採取)한 뒤 난자의 핵을 제거합니다.
그런 다음 체세포의 핵과 이 핵을 제거한 난자를 전기ㆍ화학적 방법을동원해 융합시켜 '복제 수정란'을 만듭니다. 이어 이 복제 수정란을 대리모의 자궁에 착상시켜 9 개월간 키워 내면 인간 복제가 완성되는 것입니다.
◇시험관 아기와 복제 인간은 어떻게 다른가?
시험관 아기와 복제 인간의 가장 큰 차이점은, '유전 물질인 DNA를 누구에게서 물려받는가?'라는 것입니다. 시험관 아기는 정자와 난자를 시험관에서 결합시켜 수정란을 만들기 때문에 아버지와 어머니의 DNA를 반반씩물려받게 됩니다. 따라서 시험관 아기는 정자와 난자의 수정이라는 생명탄생의 과정을 거스르지 않지요.
그러나 복제 인간은 아버지 또는 어머니 한 사람의 유전 정보만 물려받게 되는 것으로, 정자와 난자 없이도 아기를 만들어 낼 수 있기 때문에 생명 탄생의 문제를 근본적으로 뒤바꿔 놓는 것입니다. 이로 인해 인간 복제는 신의 영역에 도전하는 행위라는 비난과 윤리적 논쟁을 불러 일으키기도 합니다.
◇복제 아기는 체세포 제공자와 똑같은 사람이 되나?
복제로 탄생한 아기는 DNA 제공자와 100
% 똑같은 유전 정보를 지니고 태어나기 때문에 육체적으로는 거의 완벽하게 같다고 할 수 있습니다. 마치일란성 쌍둥이처럼 똑같이 생긴 또 한 명의 인간이 태어나는 셈이지요.
그러나 DNA가 똑같은 일란성 쌍둥이도 성장 환경에 따라 다양한 가치관과 취미ㆍ직업을 가지게 됩니다. 사람의 성격과 행동은 환경에 따라 달라지게 마련이지요.
따라서 체세포 제공자와 같은 DNA를 가진 복제 아기일지라도, 후천적 교육과 학습, 생활 환경에 따라 정신적인 면에서 많은 차이를 보일 수 있습니다.
◇인간 복제에 따른 문제점은?
지금껏 인류는 아버지와 어머니의 유전자를 이어받은 자식이 태어나 새로운 가족을 이루며 살아 왔습니다. 그러나 복제 인간의 등장으로 이러한 인류의 오랜 전통과 관습이 허물어질 수도 있다고 많은 사람들은 우려하고 있습니다.
또 과학자들은 복제 동물에서 나타나는 각종 기형이나 조기 사망ㆍ유전자 결함ㆍ면역 체계 이상 등 다양한 문제가 복제 인간에게서도 일어날 가능성이 클 것으로 내다보고 있습니다.
276 번의 실패 끝에 태어난 최초의 복제 동물 '돌리'도 퇴행성 관절염을 앓는 등 같은 또래보다 노화 현상이 급속히 진행되고 있지요.
전문가들은 "현재의 인간 복제 기술로는 기형아 탄생 확률이 99 %에 달할 것."으로 생각하고 있습니다.
8.인간복제에 관한 나의 의견
(반대)
같은 유전인자를 가진 인간을 여럿 만들어 낼 수 있는 의학기술-생명복제(인간복제)는 인류가 만들어 낸 과학의 획기적인 발전이라고 할 수 있다.그 범위를 인간배아복제로 축소시켜 생각해보면, 먼저 우리가 얻을 수 있는 것은 다양하다. 인공장기 생산에 의한 불치병 치료를 가능하게 하고 불임이라는 짐을 덜어줄 수도 있으며 쌍둥이를 복제해 장기를 이식해 줄 수도 있는 것 이다. 또 성체줄기세포를 통한 피부이식 같은 경우에는 배아복제에 비해 윤리적인 부담을 덜 안고 있기도 하다.
물론 이러한 과학의 발전으로 인해 개인적 사회적인 순기능이 인류의 미래를 보다 풍요롭게 할 수도 있음을 무시할 수는 없지만 우리는 이러한 표면적인 발전 뒤에 숨겨진 생명복제의 많은 부작용을 생각하지 않을 수 없다. 먼저 인간복제를 통해 뒤늦게 태어난 쌍둥이의 정체성 문제와 그의 인간으로서의 존엄성 문제이다. 뒤늦게 태어난 복제인간은 단지 하나의 수단으로서의 생명체가 된다. 정상적인 정자와 난자의 결합을 거치치 않고 태어나며 예정된 운명을 가지게 된다는 것은 인간으로서의 보편적 가치(존엄성)에 위배되는 것이다. 그리고 동물복제 과정에서 알 수 있듯이 이 동물복제과정이 심각한 문제들을 유발하면서 실패한 점에 비추어볼 때 동물복제와 그 과정이 유사한 인간복제도 이 같은 결론에 도달할 것이라고 추측할 수 있다. 또 만약 인간복제가 현실화 될 경우에 우려될 수 있는 점이 그 용도가 의학분야 에서만 사용된다는 보장이 없는 것이다. 우리는 과학의 양면성을 다이너마이트와 핵기술에서 알 수 있다. 물론 현대 생명과학의 진보가 우리에게 새로운 사고방식으로의 전환을 요구하고 있는 것은 사실이다. 혹자는 생명복제는 시대의 흐름이라며 발전의 길을 열어 줘야한다고 하지만 시대의 흐름이기 때문에 많은 부작용을 감수해야 한다는 것은 논리에 맞지 않는다. 생명의 존엄성을 해치고 보편가치에 어긋나는 인간복제가 생명공학의 발전과 수준향상이라는 명분아래 방치되어서는 안될 것이다.
셋째, 인간이란 육체와 정신을 모두 갖고 있는 한 생명체이다. 하지만 복제 인간의 경우 과학적 측면에서 볼 때 지능은 그대로 전달지 모르지만 정서적인 부분이 전달될지는 의문스럽다.
'인간 복제 재고 필요'
[이런 것 알고 있나요?]
인간 복제 괜찮은 일일까요? 지난 연말, 전세계는 복제 인간으로 인해 한바탕 논란에 휩싸였습니다. 바로 미국의 인간 복제 회사 클로네이드가 사상 최초로 복제 아기 '이브'가태어났다고 주장했기 때문이지요. 이후 클로네이드는 복제 아기에 대한 DNA 검사를 중단해 '사기극' 의혹을 불러일으키기도 했습니다.
하지만 이 회사는 지난 4일 두 번째 복제 아기가 탄생했다고 주장하고,앞으로도 3 명의 아기가 더 태어날 것이라고 밝혔습니다. 오늘은 인간 복제에 대한 다양한 상식에 대해 살펴보겠습니다.
◇인간 복제는 어떤 과정을 통해 이루어지나?
1997년 복제 양 '돌리'가 탄생했다는 발표 이후, 쥐(1997년)ㆍ소(1998년)ㆍ염소(1999년)ㆍ돼지(2000년)ㆍ고양이(2002년) 등이 잇달아 복제되었습니다. 국내에서는 지난 1999년 서울대 수의과대학 황우석 교수가 세계에서 다섯 번째로 복제 소를 탄생시키기도 했지요.
사람을 복제하는 기술도 기본적으로는 '돌리'의 경우처럼 체세포 복제기술을 사용합니다.
체세포란 쉽게 말해 살과 뼈, 혈액 등 몸을 구성하는 세포를 가리킵니다.
먼저 복제 대상자의 귀나 피부에서 체세포를 떼어 내고, 유전 물질인 DNA가 담겨 있는 핵만 따로 분리합니다. 그리고 여성에게서 난자를 채취(採取)한 뒤 난자의 핵을 제거합니다.
그런 다음 체세포의 핵과 이 핵을 제거한 난자를 전기ㆍ화학적 방법을동원해 융합시켜 '복제 수정란'을 만듭니다. 이어 이 복제 수정란을 대리모의 자궁에 착상시켜 9 개월간 키워 내면 인간 복제가 완성되는 것입니다.
◇시험관 아기와 복제 인간은 어떻게 다른가?
시험관 아기와 복제 인간의 가장 큰 차이점은, '유전 물질인 DNA를 누구에게서 물려받는가?'라는 것입니다. 시험관 아기는 정자와 난자를 시험관에서 결합시켜 수정란을 만들기 때문에 아버지와 어머니의 DNA를 반반씩물려받게 됩니다. 따라서 시험관 아기는 정자와 난자의 수정이라는 생명탄생의 과정을 거스르지 않지요.
그러나 복제 인간은 아버지 또는 어머니 한 사람의 유전 정보만 물려받게 되는 것으로, 정자와 난자 없이도 아기를 만들어 낼 수 있기 때문에 생명 탄생의 문제를 근본적으로 뒤바꿔 놓는 것입니다. 이로 인해 인간 복제는 신의 영역에 도전하는 행위라는 비난과 윤리적 논쟁을 불러 일으키기도 합니다.
◇복제 아기는 체세포 제공자와 똑같은 사람이 되나?
복제로 탄생한 아기는 DNA 제공자와 100
% 똑같은 유전 정보를 지니고 태어나기 때문에 육체적으로는 거의 완벽하게 같다고 할 수 있습니다. 마치일란성 쌍둥이처럼 똑같이 생긴 또 한 명의 인간이 태어나는 셈이지요.
그러나 DNA가 똑같은 일란성 쌍둥이도 성장 환경에 따라 다양한 가치관과 취미ㆍ직업을 가지게 됩니다. 사람의 성격과 행동은 환경에 따라 달라지게 마련이지요.
따라서 체세포 제공자와 같은 DNA를 가진 복제 아기일지라도, 후천적 교육과 학습, 생활 환경에 따라 정신적인 면에서 많은 차이를 보일 수 있습니다.
◇인간 복제에 따른 문제점은?
지금껏 인류는 아버지와 어머니의 유전자를 이어받은 자식이 태어나 새로운 가족을 이루며 살아 왔습니다. 그러나 복제 인간의 등장으로 이러한 인류의 오랜 전통과 관습이 허물어질 수도 있다고 많은 사람들은 우려하고 있습니다.
또 과학자들은 복제 동물에서 나타나는 각종 기형이나 조기 사망ㆍ유전자 결함ㆍ면역 체계 이상 등 다양한 문제가 복제 인간에게서도 일어날 가능성이 클 것으로 내다보고 있습니다.
276 번의 실패 끝에 태어난 최초의 복제 동물 '돌리'도 퇴행성 관절염을 앓는 등 같은 또래보다 노화 현상이 급속히 진행되고 있지요.
전문가들은 "현재의 인간 복제 기술로는 기형아 탄생 확률이 99 %에 달할 것."으로 생각하고 있습니다.
8.인간복제에 관한 나의 의견
(반대)
같은 유전인자를 가진 인간을 여럿 만들어 낼 수 있는 의학기술-생명복제(인간복제)는 인류가 만들어 낸 과학의 획기적인 발전이라고 할 수 있다.그 범위를 인간배아복제로 축소시켜 생각해보면, 먼저 우리가 얻을 수 있는 것은 다양하다. 인공장기 생산에 의한 불치병 치료를 가능하게 하고 불임이라는 짐을 덜어줄 수도 있으며 쌍둥이를 복제해 장기를 이식해 줄 수도 있는 것 이다. 또 성체줄기세포를 통한 피부이식 같은 경우에는 배아복제에 비해 윤리적인 부담을 덜 안고 있기도 하다.
물론 이러한 과학의 발전으로 인해 개인적 사회적인 순기능이 인류의 미래를 보다 풍요롭게 할 수도 있음을 무시할 수는 없지만 우리는 이러한 표면적인 발전 뒤에 숨겨진 생명복제의 많은 부작용을 생각하지 않을 수 없다. 먼저 인간복제를 통해 뒤늦게 태어난 쌍둥이의 정체성 문제와 그의 인간으로서의 존엄성 문제이다. 뒤늦게 태어난 복제인간은 단지 하나의 수단으로서의 생명체가 된다. 정상적인 정자와 난자의 결합을 거치치 않고 태어나며 예정된 운명을 가지게 된다는 것은 인간으로서의 보편적 가치(존엄성)에 위배되는 것이다. 그리고 동물복제 과정에서 알 수 있듯이 이 동물복제과정이 심각한 문제들을 유발하면서 실패한 점에 비추어볼 때 동물복제와 그 과정이 유사한 인간복제도 이 같은 결론에 도달할 것이라고 추측할 수 있다. 또 만약 인간복제가 현실화 될 경우에 우려될 수 있는 점이 그 용도가 의학분야 에서만 사용된다는 보장이 없는 것이다. 우리는 과학의 양면성을 다이너마이트와 핵기술에서 알 수 있다. 물론 현대 생명과학의 진보가 우리에게 새로운 사고방식으로의 전환을 요구하고 있는 것은 사실이다. 혹자는 생명복제는 시대의 흐름이라며 발전의 길을 열어 줘야한다고 하지만 시대의 흐름이기 때문에 많은 부작용을 감수해야 한다는 것은 논리에 맞지 않는다. 생명의 존엄성을 해치고 보편가치에 어긋나는 인간복제가 생명공학의 발전과 수준향상이라는 명분아래 방치되어서는 안될 것이다.
키워드
추천자료
생명과 환경
생명과 환경 - 생명공학의 발달과 인간 조작
인간 배아 복제에 대한 나의 생각
인간복제
생명공학의 가공할 파괴력 - 황우석 교수가 수행한 인간배아복제 연구가 담고 있는 사회적, ...
생명윤리-낙태, 안락사, 인간복제에 대한 고찰
복제 인간의 하나님의 형상에 관한 개혁전통에서의 신학적 전망
인간배아복제에 대한 뜨거운 논란 - 인간배아줄기세포 연구와 생명윤리 사이의 논쟁-
인간 복제 시대 생명윤리와 환경생태학이 갖는 의미
인간체세포 배아복제의 문제점과 인간체세포 배아복제에 대한 나의 생각(생명과 환경)
생명의 의미, 생명과 가치, 생명윤리(생명의료윤리)의 배경, 생명윤리(생명의료윤리)의 이론,...
인간복제의 의한 생명윤리 논쟁 분석
[2005년, 2000년대]2005년(2000년대)의 인간체세포배아복제, 2005년(2000년대)의 정보화기술,...
[생명윤리] 배아복제에 대한 이해와 문제점 및 나아갈 방향 제시
소개글