탄핵제도에 대하여(정의와 탄핵제도에 대한 나의 견해)

소개글

탄핵제도에 대하여(정의와 탄핵제도에 대한 나의 견해)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

탄핵제도에 대하여
탄핵소추 발의와 의결절차
탄핵의 효과
우리나라 대통령 탄핵제도에 관한 주관적인 생각.

본문내용

정과 같다. 그런데 다른 것은 최종 결정권이 국민이 아닌 헌법 재판소에 있다는 것이 참으로 아이러니한 문제이다. 국민이 뽑은 대통령에 파면도 국민투표를 통해 가부 시키는 것이 합당한 것 아닌가. 주인이 아닌, 남이 내 집에 소유권을 훔쳐다가 파는 모양 같다.
다른 하나는, 탄핵소추 의결에 의한 대통령 권한의 정지이다. 탄핵소추라는 것은 대통령을 파면 시키는 것과 같은 형사적인 절차이다. 세계 모든 국가의 헌법은 형사사건의 경우, ‘무죄추정의 원칙’을 그 근본으로 삼고있다. 무죄추청의 원칙이란 유죄가 증명되기 전까지는 무죄로 추정한다는 것이다. 그런데 우리나라의 탄핵소추법은 탄핵소추의 결정없이 단지 의결만으로 권한까지 정지시키고 무슨 중죄를 지은 양 보는 것은 분명한 위헌이라고 생각되는 점으로 보인다.

키워드

탄핵제도,   탄핵제도에 대한 느낌,   탄핵제도 견해