페이비언주의와 페이비어니즘

소개글

페이비언주의와 페이비어니즘에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
1) 조직 사회 안에 형성된 분권화 사회
2) 자유롭고 개성적인 인간관
3) 혁명과 개혁에 대한 입장
4) 국가, 권력, 관료제에 대한 입장
5) 산업 통제에 대한 문제
6) 방법론, 엘리트의 역할
3. 민주화된 국가의 경제 통제 혹은 경제 조직의 민주화
4. 자유와 평등, 민주주의의 관계
5. 결론

본문내용

의된 자유는 결국 노동 에서 벗어난 시간에 사회적 교제, 오락, 예술을 추구하는 것을 의미했 다. 그런데 이런 상태는 재화를 획득하는 능력과 필연적으로 연결되 는 것이다. 경제적 평등은 이런 능력과 연관하여 의미를 가졌으며, 이 런 의미에서의 경제적 평등이 실현되면 이는 곧 자유의 실현과 확대 로 나가게 된다고 보았다. 자유는 수동적으로 주어지는 시간 속에서 (물론 여기서도 노동시간을 줄이려는 노력을 하는 과정에서는 능동적 으로 추구되는 부분이 있다) 능동적으로 추구되어야 하는 것이지만, 각자의 능력을 발전시킬 경제적 조건이 전제되어야 실질적인 의미를 지니게 되는 것이다. 그러고 보면 페이비언들의 자유는 노동의 자유 가 아니라 여가의 자유였고 산업의 자유가 아니라 산업 밖에서의 자 유였다. 그들이 노동의 자유에 대해 특별히 고려하거나 고민하지 않 는 것은 조직된 산업사회에서의 노동시간을 자유를 위해 감내해야 할 일정한 의무로 여기기 때문일 것이다. 페이비언 사회주의는 자유가 경제적 영역에서 추구되면서, 여기에 민 주주의가 결합된 방식으로 나타난 형태라고 할 수 있다. 이들은 독점 에서 벗어난 산업 구조를 조직함으로써 보다 자유로운 삶을 영위할 것을 추구하거나 독점적 의사결정에서 벗어난 보다 자율적인 노동 과 정을 확보함으로써 노동의 영역에서 자유가 실현되도록 하려는 노력 을 할 뿐이다. 따라서 이 이념들은 초기 자본주의에서 변형되어 나간, 독점 현상이 두드러진 자본주의에 대해 이의를 제기할지언정 자유주 의의 기본적 가치들과는 아무런 마찰을 빚지 않는다. 혼란이 야기되 는 것은 자본주의와 자유주의가 비슷한 시기에 출현해 평행하게 발전 해 나간 근대 초의 역사가 이 둘의 결합 관계를 영구적인 것인 양 인 식케 하였기 때문이다. 자본주의가 독점으로 치달았음에도 불구하고 이런 결합 관계는 깨어지지 않았던 것이다. 또 달리 말해 본다면 자유 주의를 이 두 사회주의 사상과는 분리된 것인 양 보이게 하는 요인은 자유주의와 자유방임주의가 동일시된 강력한 경향 외에 다름 아니라 는 것이다. 그러나 이러한 결합은 자유방임의 주체가 비슷한 능력을 가진 자유로운 개인들이라는 것을 전제로 할 때만 가능한 것이다. 하 지만 개인이 대자본가 트러스트나 언론 신디케이트를 의미하는 상황 에서 이러한 결합은 유지될 수가 없다. 그러므로 경제적 측면에서 자 유주의는 자유방임주의를 평생의 배필로 맞이한 것이 아니다. Lasky 는 J. S. Mill마저도 자유방임주의로부터 이탈해 나왔음을 지적했다. 그뿐만 아니라 이미 서구의 역사에서 자유주의는 역사적 조건에 맞추 어 자유방임주의에서부터 다양한 형태의 국가간섭주의를 허용해 온 것을 볼 수 있다.
5. 결론
경제적 민주주의를 페이비언들은 국가 주권을 전제로 하여, 길드 사회주의자들은 다원주의를 전제로 하여 확대시키려 하는 것이다. 이런 주장을 페이비언들은 사회에 대한 관찰과 과학적인 사회 조사의 결과 로서 제시한다. 페이비언들은 머리의 사회주의를 제시한 반면 길드 사회주의자들은 가슴의 사회주의를 제시하는 것이다. 페이비언들이 시민운동 혹은 소비자 운동에서 사회주의로 나아갔다. 페이비언들이 산업에 대한 소비자-시민의 통제를 수립하려 했다. 페 이비언들에게 정치적 동의를 바탕으로 한 산업에 대한 관료적 통제라 는 요소가 짙다. 페이비언들이 국가나 자치시에 보다 많은 권력을 부 여해 사회 내에서 권력 관계를 변화시키려 했다. 페이비언들이 노동 조합을 전문가 조직과 같은 방식으로 변화시키려 했다. 페이비언들이 생산자 조직을 기능적 조직으로 보았다. 페이비언들이 조직 바깥에서 의 자기표현을 통한 자유를 추구한다. 페이비언들이 인간들의 주체적 인 삶의 영역을 여가에 더 할애하였다. 페이비언들은 그들의 역사관으로 볼 때 보수적 측면을 지닌 신중한 변화를 모색하였고, 자유와 평등을 대립적인 가치가 아니라 상호 보 완적인 가치로 간주했으며, 노동계급과 중산계급을 융합시키려 했으 며 개인의 자유와 정신적 가치를 증진시키려 했다. 그리고 무엇보다 도 경제적 영역에서 주장될 수 있는 자유와 민주의 의미를 제시함으 로써 자유주의와 민주주의의 전선을 넓혔다고 지적해 볼 수 있다. 페 이비언들은 비민주적인 경제 체제가 당시의 사회를 이끌고 가기에는 비효율적이라는 점을 강조했다. 페이비언 사회주의는 인간들의 삶의 두 영역이 일터와, 일터를 벗어 난 공간으로서의 가정이라면 가정에서의 자유를 추구했다고 볼 수 있 다. 즉 페이비언들은 가정에서 주인 되는 삶을 추구했던 것이다.