FTA가 무역에 미치는 영향

본문내용

되겠지만, 반대로 경쟁에서 도태될 경우FTA의 피해자로 전락하게 되는 것이다.
하지만 경쟁이 치열해 진다는 이유만으로 경쟁을 해보기도 전에 한미FTA 체결 자체를 반대하는 것은 설득력이 약하다. FTA반대론자들이 주로 이야기하는 취약 산업 붕괴나 대미 종속은 앞서 FTA를 체결한 과거 여러 나라의 실증적경험을 봐도 근거가 희박하며, 경쟁을 통한 효율성 제고와 자원 배분 효과를 고려하면 오히려 새로운 기회의 장으로 볼 수도 있기 때문이다.
따라서 피해가 예상되는 산업이라는 이유로FTA 자체를 전면 반대하는 것보다는 미국, EU등 선진국의 예처럼 그들을 대표할 수 있는 단체나 정당, 의원 등을 통해 피해를 최소화 할 수 있는 대책을 요구하거나 보상 계획을 수립하도록 하는 것이 더 합리적이라고 하겠다.