본문내용
적극적으로 파괴하는데 참여한다. 이를 위한 방략들에는 성-역할 분석과 중재, 권력 분석과 중재, 여성에 맞는 역할에 대한 관습적 태도에 도전하는데 있어 주창자의 역할을 가정하기, 내담자에게 사회적 활동을 하도록 격려하기 등이 있다.
여성주의 심리상담/치료의 최우선 목표는 내담자의 권한 찾기와 사회 변화라고 본다.
6-2 여성주의 치료의 공헌
여성주의의 가장 중요한 공헌은 성별을 세심하게 염두에 둔 심리상담/치료를 하는 길을 닦았다는 것과 성에 공정한 원리들을 심리상담/치료 노력에 적용하려 했다는 것이다.
심리상담/치료자를 위한 지침 (심리상담/치료자는...)
① 성-역할 사회화와 규범들이 여성이나 남성이 되는 것의 의미에 영향을 준 방식을 알고 있다.
② 가족 내 권력 분포와 의사결정아동양육노동의 분배라는 견지에서 남성과 여성의 권력 차별을 인식하고 있다.
③ 더 큰 사회 체제에서의 남성 중심적 문화와 이것이 개인과 가족 단위에 주는 영향을 이해한다.
④ 문화와 성별에 대한 고정관념으로부터 제한을 받지 않는 남성과 여성 모두를 위한 역할 촉진하기 위해 노력한다.
⑤ 자신의 성-역할 여행에서 내담자를 돕는 중재기술을 습득한다.
⑥ 모든 사회 제도에서 병리학의 원천인 성-역할 편파를 제거하는 일에 참여한다.
여성주의 치료의 강점은 원리와 기법이 다른 대부분의 심리상담/치료 모델에 합해질 수 있다는 것이다. 또한 치료 이론이 성별과 무관하고 유연성이 있으며, 심리상담/치료 과정은 서로 주고 받는 과정이어야 하고 전체 생애를 다 염두에 두어야 한다고 제안한다.
6-3 여성주의 치료의 한계와 비판
① 투쟁적이고 과도한 열정을 가진 심리상담/치료자의 가치관이 내담자에게 강요될 수 있음
② 여성주의 심리상담/치료자는 중도적 입장을 취하지 않고 명확한 변화를 주장함
(사회구조 즉, 평등 영역, 관계의 파워, 자기-결정을 위한 권리, 집밖에서 직업을 가질
자유, 교육을 받을 권리 등 명확한 변화)
③ 강점일 수도 있고 한계일 수도 있는 여성주의 치료는 여성의 문제에 기여한 환경 요인들을 조사하는 것에 대한 강조
④ 여성주의 치료에 대한 두 비판
철학적 견해냐 이론이냐에 대해 의견이 일치하지 않는다는 점
백인 중상층의 이성애자 여성들이 개발했다는 점
7. 중다문화적 심리상담/치료와 여성주의 치료
7-1 중다문화적 심리상담/치료에의 공헌
여성주의 치료와 심리상담/치료 실제에 대한 중다문화적 관점은 가장 공통점이 많다. 중다문화적 접근은 유색인종의 사람들이 접하는 많은 문제들의 원천으로서 억압, 차별, 인종주의를 가리키고 있다. 관계에서 권력의 사용을 이해하는 여성주의 관점은 인종적 요인과 문화적 요인 탓인 불평등한 권력을 이해한 만큼 심리상담/치료에 이를 적용한다.
여성주의 치료의 원리를 중다문화적 관점에 합치는 것은 가능하다. 코마스-디아즈(1987)는 소수 집단 여성들에게 권한을 부여하는 여성주의 모델을 다음과 같이 기술했다.
- 소수 집단 여성들이 -
남성중심주의와 인종주의의 부정적 영향을 인식하도록 돕는다.
자신들의 지위에 대한 자신의 감정을 확인하여 다루도록 돕는다.
외적 환경과 자신들의 현실간 연결을 이해하게 돕는다.
민족적 요소, 성적 요소, 인종적 요소를 자신들의 정체성에 통합시키도록 돕는다.
여성 운동과 중다문화 운동은 모두 차별과 억압이 표적에 미치는 부정적 영향과 차별하거나 억압하는 사람들에 미치는 부정적 영향에 관심을 가지게 한다. 심리상담/치료는 개인을 자유롭게 하고 선택의 범위를 확장시켜야 한다. 정책이 성, 인종, 문화, 성적 지향, 능력, 나이 등에 토대를 두고 차별을 하는 기회를 줄이도록 만드는 것이 여성주의 중다문화 심리상담/치료자의 공로다.
7-2 중다문화적 심리상담/치료에서의 한계
여성주의 심리상담/치료자가 내담자의 선택 결과를 모른 다면 이들은 내담자의 삶에 대한 불만족을 증가시킬 수 있다. 여성주의 심리상담/치료자가 여성의 역할을 보조적 위치에 두는 문화적 배경을 가진 여성이나 가부장적 체제에 근거한 문화를 가진 여성을 심리상담/치료할 때 특히 문화적 맥락을 알고 있는 것이 중요하다.
심리상담/치료자의 역할은 내담자가 선택할 행동과 이와 관련한 잠재적 대가가 균형을 이루도록 내담자를 돕는 것이다. 내담자 자신을 위해 결정할 권한이 자신에게 있음을 깨닫도록 길을 제시하는 것이다.
여성주의 치료에서 평등과 개별화라는 핵심 가치관은 문화가 상이한 배경에서 온 내담자와 심리상담/치료하는 심리상담/치료자의 효과성을 제한할 수 있다.
여성주의 심리상담/치료의 최우선 목표는 내담자의 권한 찾기와 사회 변화라고 본다.
6-2 여성주의 치료의 공헌
여성주의의 가장 중요한 공헌은 성별을 세심하게 염두에 둔 심리상담/치료를 하는 길을 닦았다는 것과 성에 공정한 원리들을 심리상담/치료 노력에 적용하려 했다는 것이다.
심리상담/치료자를 위한 지침 (심리상담/치료자는...)
① 성-역할 사회화와 규범들이 여성이나 남성이 되는 것의 의미에 영향을 준 방식을 알고 있다.
② 가족 내 권력 분포와 의사결정아동양육노동의 분배라는 견지에서 남성과 여성의 권력 차별을 인식하고 있다.
③ 더 큰 사회 체제에서의 남성 중심적 문화와 이것이 개인과 가족 단위에 주는 영향을 이해한다.
④ 문화와 성별에 대한 고정관념으로부터 제한을 받지 않는 남성과 여성 모두를 위한 역할 촉진하기 위해 노력한다.
⑤ 자신의 성-역할 여행에서 내담자를 돕는 중재기술을 습득한다.
⑥ 모든 사회 제도에서 병리학의 원천인 성-역할 편파를 제거하는 일에 참여한다.
여성주의 치료의 강점은 원리와 기법이 다른 대부분의 심리상담/치료 모델에 합해질 수 있다는 것이다. 또한 치료 이론이 성별과 무관하고 유연성이 있으며, 심리상담/치료 과정은 서로 주고 받는 과정이어야 하고 전체 생애를 다 염두에 두어야 한다고 제안한다.
6-3 여성주의 치료의 한계와 비판
① 투쟁적이고 과도한 열정을 가진 심리상담/치료자의 가치관이 내담자에게 강요될 수 있음
② 여성주의 심리상담/치료자는 중도적 입장을 취하지 않고 명확한 변화를 주장함
(사회구조 즉, 평등 영역, 관계의 파워, 자기-결정을 위한 권리, 집밖에서 직업을 가질
자유, 교육을 받을 권리 등 명확한 변화)
③ 강점일 수도 있고 한계일 수도 있는 여성주의 치료는 여성의 문제에 기여한 환경 요인들을 조사하는 것에 대한 강조
④ 여성주의 치료에 대한 두 비판
철학적 견해냐 이론이냐에 대해 의견이 일치하지 않는다는 점
백인 중상층의 이성애자 여성들이 개발했다는 점
7. 중다문화적 심리상담/치료와 여성주의 치료
7-1 중다문화적 심리상담/치료에의 공헌
여성주의 치료와 심리상담/치료 실제에 대한 중다문화적 관점은 가장 공통점이 많다. 중다문화적 접근은 유색인종의 사람들이 접하는 많은 문제들의 원천으로서 억압, 차별, 인종주의를 가리키고 있다. 관계에서 권력의 사용을 이해하는 여성주의 관점은 인종적 요인과 문화적 요인 탓인 불평등한 권력을 이해한 만큼 심리상담/치료에 이를 적용한다.
여성주의 치료의 원리를 중다문화적 관점에 합치는 것은 가능하다. 코마스-디아즈(1987)는 소수 집단 여성들에게 권한을 부여하는 여성주의 모델을 다음과 같이 기술했다.
- 소수 집단 여성들이 -
남성중심주의와 인종주의의 부정적 영향을 인식하도록 돕는다.
자신들의 지위에 대한 자신의 감정을 확인하여 다루도록 돕는다.
외적 환경과 자신들의 현실간 연결을 이해하게 돕는다.
민족적 요소, 성적 요소, 인종적 요소를 자신들의 정체성에 통합시키도록 돕는다.
여성 운동과 중다문화 운동은 모두 차별과 억압이 표적에 미치는 부정적 영향과 차별하거나 억압하는 사람들에 미치는 부정적 영향에 관심을 가지게 한다. 심리상담/치료는 개인을 자유롭게 하고 선택의 범위를 확장시켜야 한다. 정책이 성, 인종, 문화, 성적 지향, 능력, 나이 등에 토대를 두고 차별을 하는 기회를 줄이도록 만드는 것이 여성주의 중다문화 심리상담/치료자의 공로다.
7-2 중다문화적 심리상담/치료에서의 한계
여성주의 심리상담/치료자가 내담자의 선택 결과를 모른 다면 이들은 내담자의 삶에 대한 불만족을 증가시킬 수 있다. 여성주의 심리상담/치료자가 여성의 역할을 보조적 위치에 두는 문화적 배경을 가진 여성이나 가부장적 체제에 근거한 문화를 가진 여성을 심리상담/치료할 때 특히 문화적 맥락을 알고 있는 것이 중요하다.
심리상담/치료자의 역할은 내담자가 선택할 행동과 이와 관련한 잠재적 대가가 균형을 이루도록 내담자를 돕는 것이다. 내담자 자신을 위해 결정할 권한이 자신에게 있음을 깨닫도록 길을 제시하는 것이다.
여성주의 치료에서 평등과 개별화라는 핵심 가치관은 문화가 상이한 배경에서 온 내담자와 심리상담/치료하는 심리상담/치료자의 효과성을 제한할 수 있다.
소개글