사회복지 실천론 요약

소개글

사회복지 실천론 요약에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

사람들로부터 비난을 받는 것을 두려워하는 대부분의 Ct가 자기방어 없이 자유로이 자기의 문제와 욕구에 관해 논의할 수 잇는 사회복지사의 자세가 필요 (이는 문제해결을 원활하게 한다.)
6. 클라이언트의 자기결정
* 자기결정은 자신의 삶에 대해 스스로 선택과 결정을 내리고자 하는 인간의 욕구와 권리에 기반 한다.
* 자기결정의 원칙이란 사복천 전 과정에 걸쳐서 Ct가 모든 의사결정과정에 참여하여 스스로 선택하고 결정하는 자유를 누리는 것을 의미한다.
7. 비밀보장(confidentiality):신용
* 자기에 관한 사적인 정보나 비밀을 지키고자 하는 인간의 욕구에 기반 한다.
* 비밀보장이란 Ct에 관한 정보를 누설시키지 않는다는 원칙(사회복지사의 윤리적 의무).
* 비밀보장은 대부분 반드시 지켜져야 할 원칙이나 예외적이 경우가 있다.
이때 사회복지사는 윤리적 딜레마를 경험하게 된다.
8. 논의
*사회복지사가 좋은 관계를 위한 모든 책무를 다 한다고 해도 Ct에게는 상호작용의 능력이나 욕구나 없다, Ct에게는 일반적으로 자기의 문제와 상황 및 태도에 대해 정직하고도 개방적일 것, 그리고 원조관계에서 최소한의 절차를 따를 것, 등이 기대된다.
* 사회복지사가 관심, 존중, 이해, 수용을 풍부하게 제공한다면 Ct는 이에 긍정적으로 반응하게 된다.
3절 저항 다루기
* 저항이란 Ct가 협조하기를 의도적으로 거부한다는 의미를 함축한다.
* 저항의 근원
① 변화에 대한 Ct의 양가감정 - 기존의 삶의 균형상태를 그대로 유지하고 싶어하는 양가감정.
② 사회복지 서비스 및 구체적 개입의 절차에 대한 Ct의 잘못된 이해-
③ Ct가 평상시의 기능과 다른 행동을 해야 하거나 새로운 상황에 압도 될 때 가지는 염려와 두려움
(사회복지사는 Ct의 저항감에 대한 이해와 지지를 주고 Ct의 변화가능성에 대한 능력과 희망에 대한
신뢰를 표현하는 것이 필요하다.)
4절 관계에 관련되는 윤리적 딜레마
1. 가치, 윤리, 윤리적 딜레마의 개념
* 가치 : 선(Good)이며 바람직한 것으로서 인간이 적절한 행동을 선택하는 데에 지침 또는
기준으로 작용한다. (이상적인 면)
* 윤리 : 무엇이 옳고 바르냐를 나타낸다.(현실적인 면)
* 윤리적 딜레마 :
-‘다른 행동을 취할 훌륭한 이유가 있는 상황’으로 규정한다.,
- 양자의 선택이 다 나름대로의 장단점이 있고 그 장단점들도 확률로 표현되기 때문에 어떤
선택을 택해야 할지 명확하게 결정하기 어려운 경우를 의미한다.
* 사회복지사의 윤리적 딜레마 :
- 윤리적 딜레마는 전문직에서 두 개 이상의 가치, 원칙, 의무가 상충할 때 발생한다.
- 두 가지 이상의 윤리적 의무를 갖고 있지만 한 가지를 위반하지 않고는 다른 것을 지킬 수 없는
상황에서 필연적으로 발생한다.

2. 사복천의 가치기반
*사복천에서의 가치기반 : ① 전문직의 가치 ② 개인적인 가치 ③ 사회적인 가치
1) 사회복지의 기본적가치 : 인간의 존엄성, 자율성, 기회균등성, 사회적책임성에 기반 하는가?
2) 사회복지사의 개인적인 가치 : 문제의 인식, 개입목표설정, 개입의 방법 등을 어떻게 규정하는가?
3) 사회적 가치 : 사회가 무엇을 중요하게 여기고 무엇에 가치를 두느냐?

3. 윤리적 딜레마
1) 자기결정권
- 사복천의 기본적 가치로서 인간의 존엄성 및 자율성 존중에 기반을 두고 있다.
- 사회복지사는 자신의 전문적 지식 및 경험에 근거하여, 그의 생각을 Ct에게 강요하거나 간섭할 수 없다.
- 윤리적 갈등상황:Ct의 자기결정권 행사가 본인이나 타인 또는 사회에 불이익을 가져올 위험성이 있을 때.
2) 비밀보장
- Ct와의 관계에 있어서 기본적인 윤리이다.
- 비밀정보 공개를 고려해야 하는 경우
① Ct가 자기의 생명이나 타인의 생명을 해칠 위험이 있다고 판단 될 때
② 힘이 약한 가족성원에 대한 학대가 일어날 때
③ 전염성이 있는 위험한 질병에 걸렸을 때
④ Ct가 사법체계에 연루되어 사법체계에서 Ct에 관한 정보를 요청할 때
- 비밀정보의 공개는 Ct의 개인적 권리를 최대한 존중하면서, 사전 동의을 받아야 한다.
3) 진실성 고수와 Ct의 알 권리
- Ct는 자기의 보호, 치료, 복지에 관련된 문제에 관해서 진실한 정보를 얻을 수 잇는 권리를 가지고 있다.
- 윤리적 갈등상황 : Ct의 중병에 걸렸을 때 알려주지 않는 것이 도움이 되는 경우.
4. 윤리적 결정을 내리는 지침
* 윤리적 딜레마는 사회복지사가 두 가지 이상의 윤리적 의무를 갖고 있지만, 한 가지를 위반하지 않고서는 다른 것을 지킬 수 없는 상황에서 필연적으로 발생한다.
* 윤리적 딜레마에 대하여 명쾌한 하나의 답을 제시하는 것은 불가능하지만, 올바른 결정을 위한 지침은 있을 수 있다. (①사회복지사의 윤리 강령,② 윤리강령 체크리스트)
* 사회복지사의 윤리강령 : 윤리적 원칙과 전문적 행동의 일반적 지침에 대한 광의의 테두리를 제공
(단점 : 구체적 실무상황에서는 너무 모호하고 선언적이다)
* 윤리강령 체크리스트 : 딜레마 상황에서 최소한 두 가지 이상의 실천 대안을 비교,
실천대안의 윤리적 차원을 고려하는 도구로 활용되고 있다.
5절 자기인식의 중요성
* 자기인식이란 : 자신의 가치, 신념, 태도, 행동습관을 깨닫고, 이들이 사회복지실천에서의 관계와
의사결정에 어떻게 영향을 미치는지를 정확하게 아는 것을 의미.
* 사회복지사 개인의 가치 혹은 편견은 의식적, 무의식적으로 Ct와의 관계 및 윤리적 의사결정에 영향을
주기 때문에, 복지사는 자기의 가치가 효과적 개입활동에 걸림돌이 되지나 않는지를 끊임없이 살펴야 한다.
* 사회복지사는 자신의 가치관을 개인으로서의 가치관 + 사회적 가치관이 반영된 전문가로서의 가치관으로
정리하여, 전문사회복지사로서의 가치판단 기준 및 윤리적 원칙을 가지고 있어야 한다.
* 사회복지사는 자기 자신을 도구로 활용하는 것이다. 따라서 자신의 효과성에 대한 장애를 확인하기 위해
자기 자신을 끊임없이 살펴야 한다.

키워드

사회복지 실천론,   요약