본문내용
맞은 요양보험 체계를 강구해야 할 것이다.
끝으로, 본문에서 제시한 개선방안을 바탕으로 성공적인 제도 도입 및 시행을 위해 제도의 발전방향을 설정하면 다음과 같다.
첫째, 재가복지 서비스를 더욱 강화해야 한다. 가능하면 시설수발 서비스를 억제하고 재가서비스를 강화하는 방향으로 제도를 도입해야 한다. 이는 사회적 비용을 절약하고, 시설보호 문제점에의 노출 기회를 줄이고, 노인의 특성에 적합한 주거 공급과의 연계성이 있다. 따라서 재가서비스는 다양한 주거보장 서비스와 병행되는 것이 바람직할 것이며, 전국의 경로당의 일부를 재가시설로 전환하는 정책 역시 고려해 볼 필요가 있다.
둘째, 보호의 연속체계 하에 시설의 조기입소를 예방하고, 입소지연을 위해 노인의 신체적 독립성을 최대한 확보할 수 있는 다양한 기본적 서비스가 제공되어야 한다. 그렇기 때문에 보건ㆍ의료ㆍ복지 통합서비스는 지역사회 내에서 제공받을 수 있고, 노인의 독립성을 최대한 확보할 수 있는 최적합의 서비스라고 할 수 있다. 또한 조기입소를 예방하기 위해서는 무엇보다도 사전에 예방 위주의 서비스를 제공하는 것이 중요하다.
셋째, 가족 수발자 훈련 및 지지활동을 지원하는 등의 방법으로 가족 수발자에 대한 서비스를 제공해야 한다. 싱가포르의 경우, 수발 서비스를 필요로 하는 노인의 자녀가 부모의 가정 반경 2km 내에 이사를 원할 경우 정부에서 보조금을 지원하는 정책을 실시하고 있다.
넷째, 서비스의 질을 강화시켜야 한다. 서비스의 질을 향상시키기 위해서는 서비스의 질을 평가하고 보장할 수 있는 체계가 필요하다. 서비스 질의 평가, 보장을 위해서는 적절한 서비스 평가도구 개발 및 평가방법의 도입되어야 한다. 이를 위해서는 현장에서 대상자와 직접 상대하는 사회복지사와 전문 연구자들의 끊임없는 노력과 연구가 필요할 것이다.
다섯째, 서비스 내용이 의료서비스와 수발서비스의 구분을 명확히할 필요가 있다. 건강보험의 의료서비스와 요양보험의 수발서비스의 경계가 정확하지 않아 재정의 동반 부실이 우려된다는 것이다. 이미 일본에서 요양병원의 일부를 요양시설로 인정해 주는 정책으로 건강보험과 요양보험의 두 제도가 재정에 어려움이 있었다는 것을 상기할 필요가 있다.
마지막으로, 공급주체를 다양화시켜야 한다. 공공단체, 민간비영리단체, 민간영리단체, 종교단체 등 여러 단체를 공급주체로서 참여시키도록 함으로써 정부의 재정적 부담을 줄이도록 하는 방안을 제시한다.
끝으로, 본문에서 제시한 개선방안을 바탕으로 성공적인 제도 도입 및 시행을 위해 제도의 발전방향을 설정하면 다음과 같다.
첫째, 재가복지 서비스를 더욱 강화해야 한다. 가능하면 시설수발 서비스를 억제하고 재가서비스를 강화하는 방향으로 제도를 도입해야 한다. 이는 사회적 비용을 절약하고, 시설보호 문제점에의 노출 기회를 줄이고, 노인의 특성에 적합한 주거 공급과의 연계성이 있다. 따라서 재가서비스는 다양한 주거보장 서비스와 병행되는 것이 바람직할 것이며, 전국의 경로당의 일부를 재가시설로 전환하는 정책 역시 고려해 볼 필요가 있다.
둘째, 보호의 연속체계 하에 시설의 조기입소를 예방하고, 입소지연을 위해 노인의 신체적 독립성을 최대한 확보할 수 있는 다양한 기본적 서비스가 제공되어야 한다. 그렇기 때문에 보건ㆍ의료ㆍ복지 통합서비스는 지역사회 내에서 제공받을 수 있고, 노인의 독립성을 최대한 확보할 수 있는 최적합의 서비스라고 할 수 있다. 또한 조기입소를 예방하기 위해서는 무엇보다도 사전에 예방 위주의 서비스를 제공하는 것이 중요하다.
셋째, 가족 수발자 훈련 및 지지활동을 지원하는 등의 방법으로 가족 수발자에 대한 서비스를 제공해야 한다. 싱가포르의 경우, 수발 서비스를 필요로 하는 노인의 자녀가 부모의 가정 반경 2km 내에 이사를 원할 경우 정부에서 보조금을 지원하는 정책을 실시하고 있다.
넷째, 서비스의 질을 강화시켜야 한다. 서비스의 질을 향상시키기 위해서는 서비스의 질을 평가하고 보장할 수 있는 체계가 필요하다. 서비스 질의 평가, 보장을 위해서는 적절한 서비스 평가도구 개발 및 평가방법의 도입되어야 한다. 이를 위해서는 현장에서 대상자와 직접 상대하는 사회복지사와 전문 연구자들의 끊임없는 노력과 연구가 필요할 것이다.
다섯째, 서비스 내용이 의료서비스와 수발서비스의 구분을 명확히할 필요가 있다. 건강보험의 의료서비스와 요양보험의 수발서비스의 경계가 정확하지 않아 재정의 동반 부실이 우려된다는 것이다. 이미 일본에서 요양병원의 일부를 요양시설로 인정해 주는 정책으로 건강보험과 요양보험의 두 제도가 재정에 어려움이 있었다는 것을 상기할 필요가 있다.
마지막으로, 공급주체를 다양화시켜야 한다. 공공단체, 민간비영리단체, 민간영리단체, 종교단체 등 여러 단체를 공급주체로서 참여시키도록 함으로써 정부의 재정적 부담을 줄이도록 하는 방안을 제시한다.
추천자료
노인장기요양보험의 도입과 전망
노인장기 요양보험
노인장기요양법 외국사례 분석 및 쟁점화에 관한 리포트
노인장기요양보험 정책의 주요이슈 및 타 국가와 정책비교 그리고 정책과제와 개선방안
노인장기요양보험제도 목표체계,대상체계,급여체계,전달체계,재원체계,문제점,개선방안 보고서
노인장기요양보험제도의 문제와 과제 및 독일수발보험과 일본개호보험의 비교
노인장기요양보험제도의 문제와 과제 및 독일수발보험과 일본개호보험의 비교
노인장기요양보험제도의 배경 및 개선방안을 설명
노인장기요양보험법 중 신청절차와 재가급여 서비스 종류에 대하여 서술 : 신청절차
노인장기요양보험제도에 대하여 사회복지정책 분석틀을 이용하여 분석하고 제도의 문제점과 ...
노인장기요양보험제도의 문제점과 개선방안
노인장기요양보험제도 도입에 따른 서비스 공급체계 변화(국가에서 민간으로)에 대한 문제점...
노인장기요양보험제도의 장단점을 서술하고 개선방안을 제시하시오
소개글