본문내용
수도 있다. 계급 동원 이론은 대다수 좌파정당과 떨어져 봐야한다. 2) 복지국가 구조는 정치적 연합에 의존해왔다. 계급 연합구조는 하나의 계급에 대한 자금력보다 더욱더 많이 해결될 수 있다.
이러한 대안적 계급 연합의 출현은 계급형성에 의해서 결정되어졌다. 농업 계급이 사회주의의 미래에 대한 해결이었다. 반면에 농업 경제는 소규모, 자본을 압박 받는 가족 단위의 농부들에 의해서 지배되어진다. 농부들은 정치적으로 인공화 되고, 잘 조직화되었다. (스칸디나비아)연합형성에 있어서 농부의 역할과 복지국가 발전에서의 역할은 분명하다. 북유럽 (노르딕 사람)에서 농작물 가격을 낮추는 답례로 복지국가 완전 고용에 대한 red-green동맹을 확장하는 것을 얻었다. 노르웨이, 스웨덴에서 나타난다. 반면에 농사는 불안정하고 국가 원조에 의존한다. 유럽에서는 이러한 것에 매우 호의적이었다. 독일과 이탈리아는 많은 농업이 압박을 받았고, 연합과 좌파 정당은 통로처럼 보였다. 그러다가 이차대전 후에 복지구가 구조는 강요되었다. 세계이차대전후 복지국가의 강화는 기본적으로 새로운 중간 계층의 정치적 동맹에 의존하게 된다. 사회민주주의의 경우 변화는 연대에 위탁하는 것 없는 노동계급과 화이트칼라의 요구를 종합하는 것이다. 3) 위처럼 각 나라들의 제도에 따른 역사적 차이에 의해서 나타났다.
복지국가는 과거의 계급 정치 경제학이 아닌 정치경제학으로 연구하여 볼 때, 구조ㆍ체제주의와 제도주의적 접근 방식으로 나뉘었다. 그리고 여기서 복지국가가 자본주의에 의해서 반드시 나온 것은 아니고, 민주주의와 반드시 관련된 것도 아니라는 사실을 알아봤고, 복지국가의 중요한 요소인 계급동원에 대해 알아보고, 계급동원의 문제점도 보았다. 그리고 복지국가를 이해할 때도 권리뿐만 아니라 시장과 가정과 연결하여 보아야 한다. 이는 탈 상품화와 연결되어 나타나게 된다. 복지국가는 노동계급의 사적재산과 중산계급이 발생하면서, 보편주의가 문제가 나타나게 되어 국가, 시장 모두를 복지에 이용하여야 한다는 변화가 나타나고 있다. 그리고 복지국가 체제는 탈 상품화와 복지국가 정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 최소의 혜택을 주는 것과 민간부문을 보조하는 자유주의와 정부가 개입하는 조합주의, 그리고 사회주의와 자유주의를 합하고 시장의 복지기능을 최대한 약화시키고, 모든 사람이 급여를 받고, 국가에 의존하고, 지불해야 하는 의무를 가진 사회민주주의가 있다.
이러한 대안적 계급 연합의 출현은 계급형성에 의해서 결정되어졌다. 농업 계급이 사회주의의 미래에 대한 해결이었다. 반면에 농업 경제는 소규모, 자본을 압박 받는 가족 단위의 농부들에 의해서 지배되어진다. 농부들은 정치적으로 인공화 되고, 잘 조직화되었다. (스칸디나비아)연합형성에 있어서 농부의 역할과 복지국가 발전에서의 역할은 분명하다. 북유럽 (노르딕 사람)에서 농작물 가격을 낮추는 답례로 복지국가 완전 고용에 대한 red-green동맹을 확장하는 것을 얻었다. 노르웨이, 스웨덴에서 나타난다. 반면에 농사는 불안정하고 국가 원조에 의존한다. 유럽에서는 이러한 것에 매우 호의적이었다. 독일과 이탈리아는 많은 농업이 압박을 받았고, 연합과 좌파 정당은 통로처럼 보였다. 그러다가 이차대전 후에 복지구가 구조는 강요되었다. 세계이차대전후 복지국가의 강화는 기본적으로 새로운 중간 계층의 정치적 동맹에 의존하게 된다. 사회민주주의의 경우 변화는 연대에 위탁하는 것 없는 노동계급과 화이트칼라의 요구를 종합하는 것이다. 3) 위처럼 각 나라들의 제도에 따른 역사적 차이에 의해서 나타났다.
복지국가는 과거의 계급 정치 경제학이 아닌 정치경제학으로 연구하여 볼 때, 구조ㆍ체제주의와 제도주의적 접근 방식으로 나뉘었다. 그리고 여기서 복지국가가 자본주의에 의해서 반드시 나온 것은 아니고, 민주주의와 반드시 관련된 것도 아니라는 사실을 알아봤고, 복지국가의 중요한 요소인 계급동원에 대해 알아보고, 계급동원의 문제점도 보았다. 그리고 복지국가를 이해할 때도 권리뿐만 아니라 시장과 가정과 연결하여 보아야 한다. 이는 탈 상품화와 연결되어 나타나게 된다. 복지국가는 노동계급의 사적재산과 중산계급이 발생하면서, 보편주의가 문제가 나타나게 되어 국가, 시장 모두를 복지에 이용하여야 한다는 변화가 나타나고 있다. 그리고 복지국가 체제는 탈 상품화와 복지국가 정책에 의한 사회계층체제의 형태를 기준으로 최소의 혜택을 주는 것과 민간부문을 보조하는 자유주의와 정부가 개입하는 조합주의, 그리고 사회주의와 자유주의를 합하고 시장의 복지기능을 최대한 약화시키고, 모든 사람이 급여를 받고, 국가에 의존하고, 지불해야 하는 의무를 가진 사회민주주의가 있다.
추천자료
- 복지국가의 위기와 재편 -
성인지적 관점의 복지국가 유형분류에 대한 비판 및 한계극복
슘페터주의적 근로연계 복지국가
사회보험의 이해(개념정리), 사회보장의 출현과 복지국가의 성립(개념정리
무상에 대한 관심의 의미 - 복지국가를 향한 발걸음
학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리하여 제출
학습자가 생각하는 복지국가의 위기는 무엇이고 그 대안을 요약정리
미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
미국 및 영국의 시대별 중심으로 복지국가의 태동, 확산, 위기, 재편을 중심으로 배경 및 주...
사회민주주의 사상이 복지국가 형성에 미친 영향에 관한 보고서
한국형 복지국가의 가능성이 얼마나 있다고 생각하는지 서술하시오.
[가족정책] 사회주의적 복지체계국가 중 하나를 선택하여 가족정책에 대해 조사하고 본인이 ...
탈상품화와 Esping-Anderson(에스핑 앤더슨)에 의한 복지국가 유형화의 설명
에스핑 앤더슨의 복지국가유형에 대해 설명하고 여성주의 시각으로 보았을 때 어떤 한계점이 ...
소개글