순수실험설계, 유사실험설계, 사후실험설계를 비교설명

소개글

순수실험설계, 유사실험설계, 사후실험설계를 비교설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 순수실험조사설계
2. 유사실험조사설계
3. 사후실험조사설계

본문내용

사를 행하지 않고도 실험조사와 유사한 결과를 얻을 수 있고, 단점으로는 내적타당도를 저해하는 요인을 차단하기 어렵다.(ex, 재가노인의 우울증 예방 프로그램의 효과성을 검토한 연구)
3. 사후실험조사설계
1) 개념
사후실험설계(ex post facto experimentation)는 결과가 이미 발생했거나 독립변수의 조작이 불가능할 경우 주로 사용 한다.
2) 현장연구 (field study)
현실상황을 체계적으로 관찰하는 비실험적 과학적 연구, 비용 시간 접근용이성 표본추출 문제점, 사후연구이므로 인과관계 규명 곤란
3) 사례연구 (case study)
당면하고 있는 상황과 유사한 사례를 찾아 심층분석하는 조사방법, 실사를 하지 않으므로 시간 비용 측면에서 유리함, 사후조사이므로 결과가 결정적인 것이 아니라 단지 시사적인 의미를 제공
4) 서베이 리서치 (survey research)
모집단에서 표본을 추출하여 사회적 심리적 특성 연구 - 현상의 기술 설명 예측 탐색, 깊이가 부족한 연구, 실시상 방법론상 표본추출상 오류 내포하고 있음
5) 역사적 연구 (historical research)
과거자료 수집하여 자료원의 타당성 평가 및 중요한 사실에 대해 분석 해석, 연구나 이론의 현재와 미래 동향을 파악하고 예측하기 위해 사용
6) 사후실험설계 장단점
결과가 이미 발생했거나 독립변수의 조작이 불가능할 경우 주로 사용
장점 : 현실성이 있고 객관적 자료를 얻을 수 있음, 시간 비용 절약
단점 : 인과관계 규명 및 외생변수의 통제 곤란, 원인의 역추정으로 인한 원인과 결과를 뒤집어 해석할 가능성이 있음

키워드

사후실험설계,   사후실험설계