목차
우리나라 헌법의 사회적기본권에 대해 설명하시오
서론
본론
I. 객관설
1. 프로그램규정설(입법방침규정설)
2. 국가목표규정설
3. 입법위임규정설
4. 헌법위임규정설
II. 주관설
1. 추상적 권리설
2. 구체적 권리설
3. 불완전한 구체적 권리설
4. 알렉시(R. Alexy)의 원칙모델에 따른 권리설
결론
1.잠재적공익설
서론
본론
I. 객관설
1. 프로그램규정설(입법방침규정설)
2. 국가목표규정설
3. 입법위임규정설
4. 헌법위임규정설
II. 주관설
1. 추상적 권리설
2. 구체적 권리설
3. 불완전한 구체적 권리설
4. 알렉시(R. Alexy)의 원칙모델에 따른 권리설
결론
1.잠재적공익설
본문내용
여부는 형량에 의해서 결정된다. 즉 사회적 기본권의 실현에 의해 보장되는 `사실적 자유`라는 원칙의 비중이 매우 큰 반면, 권력분립원칙과 의회의 재정권한을 포함한 민주주의원칙과 같은 형식적 원칙 및 사회적 기본권에 상충하는 실체적 원칙(특히 타인의 법적 자유와 관련된 경우)들이 제약받는 정도가 상대적으로 작은 경우 확정적인 사회적 기본권이 개인에게 부여된다.
결론
행정법에서, 행정의 개념징표 중 하나인 공익개념에 대한 학설로 규준적 공익설, 개인권 확장설, 잠재적 공익설 등이 대립되고 있다.
규준적 공익설에서는 실정법의 해석을 통하여 얻어지는 공익을 규준적 공익으로 보고, 행정주체는 규준적 공익을 실현하여야 한다고 주장한다.
개인권 확장설에서는 행정권의 행사가 오직 공익실현만을 위한 것이 아니라 아울러 관계국민의 사익보호라고 하는 실체를 수반한다고 본다.(이중효과적 행정행위에서 제3자의 보호이익(소권訴權)의 인정.)
잠재적 공익설은 공익을 경합하는 여러 이익 중에서 그에 대한 형량의 결과 다른 것에 우월하는 공적 이익이라는 국가적 승인을 받은 것으로 보기 때문에 그와 같은 국가적 승인을 받기 위해 경합상태에 있는 이익을 잠재적 공익으로 본다.
결론
행정법에서, 행정의 개념징표 중 하나인 공익개념에 대한 학설로 규준적 공익설, 개인권 확장설, 잠재적 공익설 등이 대립되고 있다.
규준적 공익설에서는 실정법의 해석을 통하여 얻어지는 공익을 규준적 공익으로 보고, 행정주체는 규준적 공익을 실현하여야 한다고 주장한다.
개인권 확장설에서는 행정권의 행사가 오직 공익실현만을 위한 것이 아니라 아울러 관계국민의 사익보호라고 하는 실체를 수반한다고 본다.(이중효과적 행정행위에서 제3자의 보호이익(소권訴權)의 인정.)
잠재적 공익설은 공익을 경합하는 여러 이익 중에서 그에 대한 형량의 결과 다른 것에 우월하는 공적 이익이라는 국가적 승인을 받은 것으로 보기 때문에 그와 같은 국가적 승인을 받기 위해 경합상태에 있는 이익을 잠재적 공익으로 본다.
추천자료
- 사회급여수급권의 재산권적 보호
- [공무원제도]공무원노동조합의 특수성과 노동기본권의 규정
- 헌법-기본권-[직업의 자유]
- 사회복지수급권(사회권적 기본권)의 법적 성격에 대해 각 견해를 비교하여 서술하고 자신의 ...
- [사회복지법제] 사회복지법의 기본의의와 필요성에 대해 설명하시오. 또한 최근 사회적 이슈 ...
- 사회복지의 권리성 중 기본권(基本權)의 종류를 나열하고 각각의 기본권에 대해 예를 들어 자...
- [방통대 법학과 3학년 인권법 B형] 사생활의 자유에 대해 설명하시오.
- (통치의기본구조 공통) 의원내각제와 대통령중심제의 차이를 설명하고, 우리나라 헌법상의 ...
- 자유권(적 기본권)과 생존권(적 기본권)을 비교 논설하시오.
- 1. 헌법 34조의 내용과 의미에 대해 구체적으로 정리하세요. 2. 사회복지법들 중에서 3개의 ...
소개글