사회복지실천 현장에서 가치와 윤리의 상충, 개인적 가치와 사회복지사로서의 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 대응할 수 있는 가장 바람직한 방법은 무엇인지에 대해서 서술하세요

소개글

사회복지실천 현장에서 가치와 윤리의 상충, 개인적 가치와 사회복지사로서의 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 대응할 수 있는 가장 바람직한 방법은 무엇인지에 대해서 서술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론 : 사회복지실천에서 “가치”, “윤리”에 대한 논의가 요구되는 배경 서술

Ⅱ. 본론 : 작성자 개인의 가치와 그 형성과정 서술, 사회복지사의 전문가로서의 가치와 윤리에 대해 서술
1. 작성자 개인의 가치와 그 형성과정 서술
2. 사회복지사의 전문가로서의 가치와 윤리에 대해 서술

Ⅲ. 결론 : 사회복지실천현장에서 개인적 가치와 사회복지사로서 전문적 가치의 상충이 발생하였을 때 가장 바람직한 대응방안에 대해 서술
참고문헌

본문내용

염두에 두어야 한다.
사회복지실천의 개입과정에서 클라이언트가 자신의 삶에 대해 스스로 결정할 수 권리와 욕구가 있다는 원리에 바탕을 둔 것이다. 사회복지사는 경우에 따라 클라이언트에 대한 책임감으로 인해 문제를 해결하기 위한 모든 대안을 사회복지사 자신이 결정하려고 할 수 도 있다. 그러나 이러한 사회복지사의 태도는 클라이언트의 자존심을 중가시키고 수동적 역할을 조장하여 오히려 역기능을 낳게 된다. 클라이언트의 자기결정 원리는 사회복지사가 클라이언트를 위해 무엇을 해주는 것이 아니라 클라이언트와 함께 해결해나가는 것을 의미하므로 전문적 관계의 파트너쉽을 강조하게 된다. 물론, 지적, 정신적, 신체적 장애로 인해 클라이언트가 스스로 결정할 능력이 없는 경우 자기결정권의 기회가 제안될 수 있다. 또한 클라이언트의 결정이 법적, 도덕적 규범에 어굿날 경우 자기결정 원리는 한계를 가지게 된다. 이럴 경우 사회복지사는 환경을 조정하고 클라이언트의 수준에 맞는 대안을 제시함으로써 클라이언트의 자기결정권이 최소한으로 침해되면서 덜 파괴적이고 더 기능적인 방향으로 결정을 내릴 수 있도록 도와야 한다. 99
참고문헌
나동석, 서혜석(2008). 사회복지실천론. 학현사.

키워드

사회복지실천,   사회복지실천