법의 목적인 정의에 대하여 아리스토텔레스의 정의의 개념에 비추어 우리나라의 보수와 진보라는 개념을 비교하라

소개글

법의 목적인 정의에 대하여 아리스토텔레스의 정의의 개념에 비추어 우리나라의 보수와 진보라는 개념을 비교하라에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 아리스토텔레스의 정의 개념
2. 아리스토텔레스의 정의의 개념에 따른 우리나라 보수와 진보의 개념 비교
Ⅲ 결론
Ⅳ 참고문헌

본문내용

는 사회문제를 무능한 개인들에 따른 산물로 보는 것이 아니라 산업자본주의의 사회경제적인 역기능의 결과로 보고 시장중심의 사회가 불평등, 사회문제 그리고 사회 경제적 엘리트의 지배를 야기하므로 정부의 역할이 시장을 바로잡고 전체 구성원을 위하여 이기적 세력의 힘을 조정하며 고용, 적정임금을 유지하기 위하여 시장을 관리함으로써 배분적 정의를 실현해야 한다고 보고 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 법의 목적인 정의에 대하여 아리스토텔레스의 정의의 개념에 비추어 우리나라의 보수와 진보라는 개념을 비교하여 살펴보았다. 오늘날 우리 사회는 사회복지의 가치를 구현하겠다는 강력한 정책의 의지가 그 어느 때보다 높다고 할 수 있다. 하지만 이러한 복지정책, 즉 배분적 정의가 성공하기 위해서는 위와 같은 보수와 진보의 이념을 떠나 무엇보다 국민을 위하는 것이 무엇인지를 파악하는 정부의 장기적인 안목과 혜안이 꼭 필요 하다고 생각된다.
참고문헌
- 남기민, “사회복지정책론”, 2012
- 강희원, “아리스토텔레스의 정의론에 비우어 본 법이념으로서의 정의”, 한국법철학회, 2003
- 홍기원외, “한국 성인의 이념적 지형과 심리적 요인”, 한국사회 및 심리성격학회, 2010

키워드

정의,   아리스토텔레스,   진보,   보수