목차
<시차이론과 행정개혁>
Ⅰ. 시차이론이란?
Ⅱ. 시차이론의 주요내용
Ⅲ. 행정개혁의 이상과 현실: 시차이론 검토를 위한 이론적 배경
1. 개혁의지와 개혁능력의 괴리
2. 개혁의 사회적 기능
3. 개혁과정의 특징
Ⅳ. 시차이론에서의 행정개혁 논의의 한계
※ 시차이론의 처방적 논의에대한 현실 적용가능성에 대한 의문
Ⅰ. 시차이론이란?
Ⅱ. 시차이론의 주요내용
Ⅲ. 행정개혁의 이상과 현실: 시차이론 검토를 위한 이론적 배경
1. 개혁의지와 개혁능력의 괴리
2. 개혁의 사회적 기능
3. 개혁과정의 특징
Ⅳ. 시차이론에서의 행정개혁 논의의 한계
※ 시차이론의 처방적 논의에대한 현실 적용가능성에 대한 의문
본문내용
서 충족될 수 있는 조건인지에 대한 의문
모든 개혁적인 제도도입과 정책추진이 확실한 이론적 토대 위에서 추진되는 것은 아니다. 현실에서는 이론적 토대가 불문명한 구호성 개혁정책들이 다수 등장한다. 대체로 개혁추진주체들은 기존의 모든 문제를 집권 초기에 일시에 해결해야 한다는 강박관념에 쉽게 빠지고, 과거 정권과의 차별성과 단절성을 과시하기 위하여 새로운 정책이나 제도를 맹목적으로 추구하게 된다. 또한 정당성 확보를 위해 선진외국의 정책을 모방하고자 하며, 초기의 개혁이 실패로 끝날 경우 이를 만회하려고 보다 더 위험호의적인 정책선택을 감행하게 된다. 이런 무모함과 조급함은 ‘개혁능력과 개혁의지의 괴리’를 낳게되고, 정책문제의 본질과 정책의 이론적 근거에 대한 확실한 이해 없이 개혁정책을 추진하게 된다.
모든 개혁적인 제도도입과 정책추진이 확실한 이론적 토대 위에서 추진되는 것은 아니다. 현실에서는 이론적 토대가 불문명한 구호성 개혁정책들이 다수 등장한다. 대체로 개혁추진주체들은 기존의 모든 문제를 집권 초기에 일시에 해결해야 한다는 강박관념에 쉽게 빠지고, 과거 정권과의 차별성과 단절성을 과시하기 위하여 새로운 정책이나 제도를 맹목적으로 추구하게 된다. 또한 정당성 확보를 위해 선진외국의 정책을 모방하고자 하며, 초기의 개혁이 실패로 끝날 경우 이를 만회하려고 보다 더 위험호의적인 정책선택을 감행하게 된다. 이런 무모함과 조급함은 ‘개혁능력과 개혁의지의 괴리’를 낳게되고, 정책문제의 본질과 정책의 이론적 근거에 대한 확실한 이해 없이 개혁정책을 추진하게 된다.
추천자료
현대사회의 행정 변화와 정부 행정개혁의 방향
행정개혁과 접근방법
한국의 행정체계와 행정개혁
역대정권의 인사행정 행정개혁 정책결정과정
공무원(공직자)의 종류, 공무원(공직자)의 의식구조, 공무원(공직자) 현황, 공무원(공직자) ...
2012년 2학기 행정통제론 중간시험과제물 공통 (행정개혁에서의 저항과 극복)
행정개혁의 의미와 방향에 대해서 설명하시오.
[행정학개론] 우리나라의 행정개혁 과정에서 비정부기구[NGO]의 참여에 따른 긍정적 측면과 ...
한국과 일본의 거버넌스 체제와 행정개혁 (공무원제도개혁 중심)비교
중국의 거버넌스(Governance) - 거버넌스 논의의 한계, 중국사회변화, 중국 거버넌스 개혁의 ...
[비교발전행정론] 뉴질랜드와 급진적인 행정개혁
[비교발전행정론] 베네수엘라의 행정개혁 및 발전전략
소개글