임경업전의 역사적 상징성 및 조선 후기 정치 상황 분석
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

임경업전의 역사적 상징성 및 조선 후기 정치 상황 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 군담소설

2. 작품 내용 분석
2.1 줄거리
2.2 등장 인물
2.3 작품의 이해

3. 조선 후기 정치 상황
3.1 국외
; 병자호란
3.2 국내
; 임경업, 정명수, 김자점, 이시백

4. 임경업전의 가치
4.1 역사적 사실에 충실
4.2 백성의 분노 형상화
4.3 조선 후기의 영웅

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

하여 임장군을 역모사건에 관련시키는 데 일조를 하여 죽게 만든다. 정명수는 조선시대의 매국노로 평가받을 만큼 동포를 괴롭히는 부패한 역관이었다.
4. 임경업전의 가치
4.1 역사적 사실에 충실
현편 소설속의 임경업의 일생과 실존인물 임경업의 생애와의 비교하여 보면 명나라에 사신으로가 청을 도와 가달을 정벌, 전공을 세운 단락만 제외하면 거의 같은 것을 볼 수 잇는데, 이로 미루어 임경업전의 작가는 당시에 통례화 되어 있는 군담영웅과는 무관하게 실존인물 임경업에 대한 역사적 사실에 근거하여 창작하였을 가능성이 큰 것으로 보여진다.
임경업전 작가는 어디까지나 사실에 근거하면서 독자들에게 더 많은 흥미를 주고자 하였던 것으로 판단된다. 이는 임경업의 생애 자체가 극적이었던 데에도 이유가 있었을 것이나, 어쨌든 임경업은 역사적 사실에 충실했다는 점에서 역사소설로서의 의미를 부여할 만하다고 본다. 가기열, 「임경업전」 작가의식고, 1993
4.2 백성의 분노 형상화
이 작품에서 김자점은 임경업을 죽인 뒤 곧 왕의 문초를 받고 처형된 것으로 되어 있다. 그러나 실제 역사는 다르다. 임경업을 살해한 뒤에도 김자점은 처형되지 않았다. 그런데, 민중의 시각이나 논리에서는 이것을 수용할 수 없었다. 그리하여 작가는 영웅 임경업을 제거한 김자점이 즉시 처형된 것으로 변형 서술하였으며, 유례를 찾아보기 어려울 만큼 잔인하게 김자점에게 복수를 하는 것으로 허구화하였다. 이것은 민중의 꿈이요 희망을 꺾어버린 자에 대한 강렬한 분노요, 무자비한 응징인 것이다. 그리고 조정에 김자점 같은 간신이 있어 임경업 같은 유능한 인물을 두고도 호란의 국치를 당하였다는 의식, 즉 지배 계층에 대한 강한 비판 의식의 반영이라고 할 수 있다.
4.3 조선 후기의 영웅
작가는 역사적 사실의 변용, 과장 등을 통하여 임경업을 민중의 영웅으로 형상화하고 있다. 임경업이 명나라에 갔다가 가달의 침략으로부터 호국을 구원하고, 호국의 왕이 경업의 충절에 감동하여 인질로 잡았던 왕자까지 풀어 준 것은 역사적 사실이 아니라, 주인공을 영웅으로 꾸미기 위한 허구이다. 그리고 조선왕의 항복을 받고 회군하는 호국군을 의지에서 격파하려 했던 것도 임경업만은 호국군에게 승리할 수 있는 영웅이었다는 점을 나타내면서, 병자호란에서의 패배가 결코 우리의 힘이 모자라서 그리 된 것이 아님을 암시한 것이다.
한편, 임경업이 보잘 것 없는 집안에서 성장하였고, 목민관으로서 백성과 동고동락(同苦同樂)하는 모습을 강조하여 민중적 존경을 받도록 허구화한 것은, 그가 귀족적 영웅이 아닌 민중적 영웅임을 나타내기 위한 구성이다. 특히, 민족적 영웅으로서 응지를 펴 보지도 못한 채 김자점에게 살해됨으로써 민중적 영웅의 성격을 뚜렷하게 보여 주고 있다. '아기장수 설화'같은 민족 설화에서 민중 영웅은 언제나 미천한 처지에서 탁월한 능력을 지니고 태어나지만, 뜻을 이루지 못하고 원통하게 죽는다는 공식이 그대로 적용되었기 때문이다.
Ⅲ. 결론
임경업전은 실제 역사적 사건인 병자호란을 배경으로 하는 군담소설이다. 다른 영웅소설과는 달리 신비성, 허구적 도술법 등이 등장하지 않으며, 사실적 전투 상황의 묘사 및 사실적 내용의 전달에 좀 더 힘쓰고 있는 작품이다. 예를 들어, 병자호란 하면 떠오르는 남매 작품으로 ‘임경업전’과 ‘박씨전’이 있는데 박씨전의 경우 주인공 박씨가 신비로운 도술을 사용하여 적군을 격파하고, 위기를 모면하는 등의 내용이 나타나지만 임경업전의 경우 임경업이 실재로 외교에 뛰어 들거나, 직접 전투하는 장면을 나타냄으로써 소설이 진행이 되고 있다. 임경업전은 또한 당시의 정치적 상황을 묘사함으로써 비판적인 태도를 암묵적으로 나타내고 있다. 임경업전은 청국에 대한 적개심의 표출 뿐만 아니라, 민중의 입장에서 당시의 부패한 관리들을 고발하고자 한 것으로 생각이 된다. 본 연구에서는 임경업전과 그 배경이 되는 조선 정치 상황을 각각 분석해 놓았다. 그러나 좀 더 구체적으로 둘을 연결시키는 데에는 부족한점이 많다고 생각된다. 다음 연구에서는 임경업전과 그 당시 조선 정치 상황을
구체적으로 연결하는 작업이 필요하다.
Ⅳ. 참고문헌
‘조선왕조실록 - 인조실록’, 휴머니스트, 박시백, 2008
‘한국고전문학’, 명문당, 장덕순 감수, 1994
가기열, <「임경업전」 작가의식고>, 1993
徐大錫, <군담소설의 구조와 의미> (이화여자대학교출판부, 1985)
김현우, <국가영웅의 영웅성 고찰 - 임경업전을 중심으로>, 2005
두산백과사전
  • 가격1,800
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2013.04.01
  • 저작시기2010.5
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#836828
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니