공공과 공공, 공공과 민간, 민간과 민간 사회복지시설 및 기관 간에 협력이 잘 되지 않은 이유는 무엇이고, 협력을 이끌어 내기위한 방안은 무엇인지 논하여 보라

소개글

공공과 공공, 공공과 민간, 민간과 민간 사회복지시설 및 기관 간에 협력이 잘 되지 않은 이유는 무엇이고, 협력을 이끌어 내기위한 방안은 무엇인지 논하여 보라에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 공공과 민간 사회복지시설 및 기관

2. 사회복지시설 및 기관 간에 협력이 잘 되지 않은 이유

3. 사회복지시설 및 기관 간에 협력을 이끌어 내기 위한 방안

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

역할이 강화되고 있다는 것이다.
이와 같이 사회복지서비스 공급을 위하여 정부와 비영리조직의 협력 관계가 발생하는 것은 비영리조직이 영리조직과는 다르게 이윤추구를 목적으로 하지 않고, 정부와 마찬가지로 다수를 위한 공익을 추구하기 때문이다. 사회복지서비스에 대한 정보가 제대로 제공되지 않는 경우 이윤을 추구하지 않는 비영리조직이 영리조직보다는 상대적으로 더 나은 서비스를 제공할 것이라는 신뢰를 받게 된다. 따라서 영리조직보다는 비영리조직이 ‘복지국가의 위기’ 이후 시장과 국가 양자의 실패로 남겨진 사회복지서비스를 전달하기에 더욱 적절한 존재로 간주되고 사회복지서비스를 공급하는데 있어서 정부와의 협력이 강조되는 것이다. 이와 같이 정부와 민간 비영리조직간의 상호 협력을 통합 사회복지서비스를 제공하는데 에는 다음과 같은 장점들이 있다. 정부가 민간 비영리조직에 보조금을 지원함으로써 정부는 공무원과 관료제를 통해 서비스를 제공하는데 따르는 각종 어려움을 피하면서 보다 신속하게 서비스를 제공할 수 있다. 이러한 장점은 특히 실험적인 사업이나 시범사업 등에서 두드러지게 나타난다. 또한 정부는 비영리조직과 계약을 통한 서비스 매입방식을 사용함으로써, 접근이 곤란한 집단이나 소수집단이 처한 특수한 상황에 맞게 프로그램을 제공할 수 있다. 정부는 지역사회에서 이미 활동하고 있는 민간 비영리조직들이 가진 각종 자원과 전문지식에 의존함으로써 정부가 서비스를 제공하는 경우보다 특수집단의 상황에 훨씬 더 부합하는 서비스를 제공할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 공공과 공공, 공공과 민간, 민간과 민간 사회복지시설 및 기관 간에 협력이 잘 되지 않은 이유는 무엇이고, 협력을 이끌어 내기위한 방안은 무엇인지 논해 보았다. 우리나라도 이제 공공과 민간간의 역할분담모형에 대한 원론적인 논의에서 벗어나서, 역할분담의 구체적 방향설정에 관한 실제 연구가 필요한 때이다. 그런데 사회복지사업에서 공공부문과 민간부문 역할분담의 등장 배경이나 환경, 그리고 실현되는 역사적 형태가 서구와 우리나라가 서로 다르기 때문에 서구사회의 연구 틀을 우리나라에 곧바로 대입할 수는 없음도 명백하다. 즉, 서구사회에서 공공과 민간부문의 역할분담이 사회복지사업의 바람직한 형태이고, 실제로 좋은 결과를 가져오고 있다고 평가받고 있다고 해도 그것이 우리나라에서도 당연히 그러할 것이라는 입장에서 접근하는 것은 사회과학연구의 올바른 자세는 아니다. 바로 이 때문에 우리나라의 사회복지 사업현장에 대한 실태조사와 분석을 통한 공공과 민간 역할분담의 바람직한 방향설정이 필요한 것이다.
참고문헌
허만형, 사회복지행정론, 성지사, 2004
박종삼 외, 사회복지학개론, 학지사, 2002
김영종, 민간사회복지조직의 재원이 서비스전달에 미치는 영향, 한국사회복지학, 2002
김종해, 사회복지시설의 현황과 발전방향: 법인과 시설의 사회화를 중심으로, 한국사회복지학연구회, 2000
문순영, 한국 민간사회복지부분의 구조적 특성에 관한 연구- 정부와의 관계를 중심으로, 연세대학교 박사학위논문, 2000

키워드

사회복지시설,   기관,   협력,   민간,   공공,   민간 사회복지시설,   공공 사회복지시설