[비영리조직경영론] 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교

소개글

[비영리조직경영론] 동일한 사업을 하고 있는 중규모이상의 비영리조직 중에서 두 개의 조직을 선정하여 시스템적 관점에서 비교에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 序論

Ⅱ. 本論
1. NGO의 개념
2. NGO의 조직 구성
3. NGO와 NPO의 개념적 비교
4. 우리나라에서의 주요활동과 특성
　(1) 경제정의실천시민연합
　(2) 참여연대
　(3) 녹색연합
　(4) 환경운동연합
5. 정보사회에서의 NGO와 NPO의 역할변화

Ⅲ. 結論


참고문헌

본문내용

로 다른 단체에 비하여 재정의 독립성, 자율성이 강하다고 할 수 있다.
(3) 녹색연합
녹색연합은 우리나라를 환경오염으로부터 보호하고 나아가 대안문명운동으로서의 녹색생명운동을 널리 궁극적으로 자연과 인간이 하나 되어 살 수 있는 새로운 패러다임의 정립과 그에 바탕한 녹색세상 건설을 목적으로 하는 순수 민간환경단체이다.
녹색연합은 1991년 설립되어 생명과 환경을 살리는 녹색생명운동을 해오고 있다. 최초엔 배달녹색연합이었으나, 1994년 녹색연합으로 단체이름이 변경되었다.
전국대의원총회는 최고 의결기구로 위치하고 있으며, 중앙운영위원회고문지도위원회, 사무처 등의 기구가 있다.
녹색연합은 환경대탐사 등을 통하여 한반도 자연생태계의 보고인 백두대간을 보존하고자 하였으며 야생동물보호운동을 통해 야생동물의 서식지 보존과 밀렵방지 등을 위한 노력을 해왔다. 또한 갯벌보존운동을 통해 갯벌의 생태적 가치를 알리기 위해 노력하고 있다. 그리고 환경파괴의 방지를 위한 반핵운동을 지속적으로 실시하고 있으며, 심각한 사회적 이슈가 되고 있는 미군기지 환경문제에 대응하기 위한 운동을 펼치고 있다.
(4) 환경운동연합
환경련이란 불리는 환경운동연합은 1993년 4월에 설립되었다. 환경운동연합의 주요 활동으로는 생태보전활동, 환경감시활동, 지역주민 운동지원, 교육계몽운동, 국제연대활동, 반핵운동 등이 있으며, 시민환경연구소시민환경정보센터등의 부설기구를 갖추고 있다.
5. 정보사회에서의 NGO와 NPO의 역할변화
정보사회는 기본적으로 개방화라는 전제조건에 기초하여 출발한다. 개방화되지 않은 국가나 사회에서 정보화를 언급하기는 곤란하기 때문일 것이다. 대량의 다양한 정보가 공유되면서 개방화될 수밖에 없으며 그러한 정보사회에서의 NGO와 NPO는 중요한 역할 변화를 경험하게 된다.
지금까지 살펴 본 역사적 관점에서 본다면, 일견 개방화된 국가의 정부는 필연적으로 자국내 NGO의 역할기능 부분을 점차 축소시킬 가능성을 높이게 될 것으로 판단된다. 그 까닭은 NGO의 출발점이 개인의 인권에 기초한 정의로움에 있고 그 정의로움은 개방화된 정부에서 자연스럽게 일치되는 가치로 연결되기 때문이다. 독재화되어 있고 폐쇄화되어 개인의 권리와 정의로움이 부당하게 침해되는 경우, 정부에 대한 NGO의 역할을 크게 부각될 수 있으나 민주화되고 개방화되어 정부가 개인의 인권을 존중하는 정의로운 역할을 한다면 NGO의 강력한 존재이유는 점차 희석될 수밖에 없을 것이다.
그러나 개방화되고 개인의 인권을 존중한다고 하는 국가와 정부가 있다고 하여도 반드시 시장의 기업들이 올바르게 역할을 한다고 볼 수는 없다. 올바른 정부는 바람직한 기업 활동을 위한 필요조건이지만 충분조건까지 제공할 수 없기 때문이다. 따라서 국가의 정부가 그 역할을 제대로 할 수 있기 위한 협조적인 다양한 역할자가 필요한데, 그것이 바로 NPO의 몫이 아닌가 생각된다.
NPO는 정부보다는 시장의 기업들이 그 태생적 한계로 인하여 빠질 수 있는 오류를 개선하고 고칠 수 있는데 더욱 적합한 역할 담당조직일 수 있을 것으로 생각된다. 그러나 국가의 영역을 넘어서서 개방화가 세계화로 급속히 진전되고는 있으나, 오히려 UN과 같은 국제기구가 그들의 세계 정부적 역할을 하지 못하면서 개인의 가치와 권리가 부당하게 침해되는 경우가 더욱 더 발생함에 대응하여 사실상 국제적 NGO의 몫은 향후 더 커질 필요가 있다.
Ⅲ. 結論
지금까지 21세기 복지사회를 지향하는 밀레니엄 시대에 뉴거버넌스(new governance)로서 정부와 NPO의 역할이 어떻게 달라져야 하는가를 논의하고, 우리나라의 NPO 현황에 대하여 살펴보았다.
위에서 논의한 바와 같이 정부는 과거 시민사회와의 대립관계를 청산하고, 대시민서비스를 지향하는 정부로서 재창출 되어야 하며, 시민단체 또한 과거의
대정부적 대립관계를 청산하고 인류의 평화와 풍요로운 사회구현을 위한 환경노인복지여성권 신장반핵 등 범세계적인 시민사회운동을 전개해 나가는 국제적인 조직으로 그 역할이 확대되어야 한다.
20세기 현대사회에 있어서 정부와 시민의 관계는 대립과 갈등의 관계였으나, 21세기 정보사회에 있어서는 행정을 둘러싼 환경의 변화와 더불어 세계화 정책에 따른 국제사회 환경의 변화에 대응하기 위하여 정부와 시민의 관계는 협조적 관계로 발전해야만 국가발전에 기여할 수 있을 것이기 때문이다.
21세기 복지사회는 정부와 시민간의 역할에 있어서 상호 협력해 나가야 할 영역이 더욱 확대되는 사회가 될 것이다. 정부의 역할은 축소되어 작은 정부를 지향하면서 정부와 시민, 그리고 정부와 기업, 기업과 시민이 함께 협력해야 할 영역이 확대되는 정부적 사회가 요구되고 있다.
따라서 앞서 언급한 바와 같이 21세기 세계화시대에 걸맞는 정부와 시민사회의 협력을 위한 역할 재정립과 더불어 국내 NPO에 대한 정부의 보다 적극적인 지원정책이 요구된다고 하겠다.
즉, 정부와 대립하는 시민운동단체보다는 정부와 협력하여 세계화에 대응하고 국가발전에 기여하는 국제적인 시민사회조직의 활성화를 위한 다양한 지원정책이 강구되어야 한다.
이를 바탕으로 이제는 더 이상 과거와 같이 정부와 시민단체가 이데올로기나 정치적인 이유로 상호 대립하는 투쟁의 관계에서 벗어나 시민사회조직으로서 상호협력을 통한 국가적 통합을 이루어 나가야 한다.
이를 위하여 각종 민간단체는 국내의 정치적 대립으로 인한 낭비를 자제하고, 국제사회에 대응하는 NPO로서 정부와 함께하는 새로운 뉴거버넌스를 형성해 나가야 할 것이다.
참고문헌
『거버넌스 사회에서 한국 정부와 NGO의 관계 및 역할 재정립』
(고재학, 경인행정학회, 2009)
『비영리 조직의 지배구조』(박찬일, 월간 노동리뷰, 2009.2월)
『한국 NGO의 한계와 그 개선방안에 대한 연구』(김태환, 대진대 행정학과, 2008)
『21세기 New Governance 에서의 NGO/NPO의 역할과 과제』
(김유환, 행정법이론실무학회, 2006)
『국가, 시장에서의 NGO, NPO』(김정훈, 한국행정학회, 2005.6.)
『한국NPO의 실태와 발전방안에 관한 연구』(김광남, 대전대 경영행정대학원, 2000)

키워드

비영리조직,   시스템적 관점,   경제정의실천시민연합,   NPO,   참여연대,   NGO의 개념 ,   NGO,   환경운동연합,   NGO의 조직 구성,   녹색연합