사회복지에서의 선별주의와 보편주의

소개글

사회복지에서의 선별주의와 보편주의 에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

게 집중적으로 서비스를 제공할 수는 없다는 단점을 가지고 있다. 결국 정말 도움이 필요한 사람들은 도움을 받지 못하고 다른 사람들에게 서비스가 이루어져 자원적 낭비가 이루어지고 목적효율성이 낮아지는 결과가 발생되어 지는 것이다. 그렇다면 선별주의 서비스로 이루어지던 공공부조가 사라지게 되며 이들 또한 다른 이들과 같은 수준의 서비스만을 제공받기 때문에 과연 이러한 수급자들의 생활수준의 향상에는 도움이 될 수 있을지 의문이다.
급여 또한 보편주의에 입각하기 때문에 현금급여의 비중이 더 높아질 것이라 예상되며 이러한 급여는 인간의 선택과 권리의 증가로 인간의 존엄성을 존중하는 행위지만 예를 들어 치매노인이나 아동 , 장애인등에게는 과연 수급자의 선택과 권리를 존중하는 현금급여가 진정으로 필요한 급여라고 볼 수는 없다.
보편주의는 인간의 가장 기본적인 권리인 인간의 존엄성을 존중하는 철학이고 점점 사회도 보편주의로 이전되고 있는 추세이지만 보편주의만으로 대상자에게 적절한 서비스를 제공할 수는 없는 것이다.
Ⅳ. 결론
지금까지 선별주의와 보편주의의 개념과 선택, 그리고 사회복지서비스와의 관계를 살펴보았다. 이러한 사회복지 철학과 서비스의 제공을 연관지어 살펴본 결과 계속 생각되어진 것은 어느 하나의 철학만으로 -선별주의, 보편주의- 우리나라 사회에서 사회복지 서비스를 제공할 수 있는 것은 아니라는 것이다.
개인의 문제를 스스로 해결할 수 있는 경우에는 선별주의를, 개인이 어찌 할 수 없는 문제들(위에서 말한바와 같은 천재지변등의 경우)에는 보편주의가 적용되어야 함이 마땅할 것이다.
점점 현재 사회는 보편주의로 이전되어 가고 있지만 또, 보편주의로 사회복지 서비스가 이루어져야 한다는 점에서 찬성하고 있지만 아직 우리나라에서는 완전하게 보편주의만을 선택할 수는 없다는 것이다.
미국에서 영향을 받아 시작된 사회복지 서비스의 가치로 인해 오랫동안 자선적이고 개별적이 사회복지가 이루어져 왔으며, 우리는 아직 복지를 완전하게 제공할 수 있는 복지국가가 아니기 때문이다.
끊임없이 반복되고 있는 빈곤의 악순환 또한 우리사회에서 큰 문제를 차지하고 있다. 이러한 빈곤의 문제는 개인적 원인과 사회적 원인이 있겠지만 이러한 문제를 어 어느 하나의 가치만으로 원인을 규명하고 해결할 수 없듯이 우리사회와 우리나라 사회복지적 배경, 그리고 현실을 고려하여 선별주의와 보편주의를 적절히 활용하여 서비스를 제공하여야 할것이라 생각되어진다.

키워드

선별주의,   보편주의,   사회복지