목차
기초 공학 실험
인장시험
1. 목적
2. 실험방법
3. 실험 기구
4. 실험 이론
5. 실험 결과
6. 고찰
인장시험
1. 목적
2. 실험방법
3. 실험 기구
4. 실험 이론
5. 실험 결과
6. 고찰
본문내용
응력의 상한. 통상 잔류변형이 0.03%~0.005%가 되는 때의 응력을 나타낸다.
- 비례한도 : Hook의 법칙이 성립되는 응력의 상한치로 측정정도에 의존하나 일반적으로 탄성한도와 같다고 본다.
- 항복강조 : 그림 1의 C점을 항복점이라 하고 이때 응력을 항복강도라 한다. 영구 신장을 일으키는 하중을 원단면적으로 나눈 값. 특별한 규정이 없을 때에는 그림 2와 같이 영구신장률 0.2%일 때의 하중을 기준으로 한다.
- 인장공도 : 최대 인장하중을 원 단면적으로 나눈 값을 말한다. 즉 공칭응력의 최대점, 그림 1의 F점의 응력이 인장강도이다.
- 연신율 : 시험편 파단후의 영구 연신율을 말한다.
- 단면수축률 : 파단 후 최소 단면적과 시편의 원래 단면적의 백분율
- 탄성계수 : 탄성영역에서의 응력과 변형률사이의 비례상수로서 그림 1의 선형구간의 기울기로 계산 할 수 있다.
5. 실험 결과
인장시험 결과 보고서
(Tensile test report)
시편번호
Specimen No.
폭*두께
(또는 직경)
w*t
(mm)
표점거리
Gauge length
(mm)
항복점
Yield stress
(MPa)
인장강도
Tensile stress
(MPa)
연신율
Elongation
(%)
단면수축률
Reduction of area
(%)
탄성계수
Young’s modulus
(MPa)
1
전 12.7
후 9.8
전 50
후 58
698.6876
922.1572
16
40.455
105845
사용규격
Applied spec.
0.2% offset yield
사용장비
Used equip
SHIMATZU 50A
비고
- 항복점 : 698.6876MPa
- 인장강도 :
- 연신율 :
- 단면 수축률 :
- 탄성계수 :
6. 고찰
- 실험에 있어 측정 오류도 무시 할 수 없을 것이다 버니어 켈리퍼스를 사용함에 있어서 끝을 이용하여 측정하지 않았고 미숙한 사용으로 인하여 오차가 발생 하였다고 생각한다. 또한 계산을 할 때 유효숫자 즉 소수점 아래의 숫자를 반올림 하였던 것도 오차의 이유가 된다. 하중 측정에 사용된 장비 자체의 오차 또한 영향을 주었으리라 생각하며, 결과 데이터를 이용하여 그래프를 그려보면 책에서 본 그래프와 같이 매끄러운 곡선의 형태를 하고 있지 않다. 5000개 이상의 데이터를 이용하여 개략적인 결과를 분석한 것이므로 각각의 데이터를 이용하여 구한 값에서의 오차는 매우 클 수 있다고 생각한다.
- 비례한도 : Hook의 법칙이 성립되는 응력의 상한치로 측정정도에 의존하나 일반적으로 탄성한도와 같다고 본다.
- 항복강조 : 그림 1의 C점을 항복점이라 하고 이때 응력을 항복강도라 한다. 영구 신장을 일으키는 하중을 원단면적으로 나눈 값. 특별한 규정이 없을 때에는 그림 2와 같이 영구신장률 0.2%일 때의 하중을 기준으로 한다.
- 인장공도 : 최대 인장하중을 원 단면적으로 나눈 값을 말한다. 즉 공칭응력의 최대점, 그림 1의 F점의 응력이 인장강도이다.
- 연신율 : 시험편 파단후의 영구 연신율을 말한다.
- 단면수축률 : 파단 후 최소 단면적과 시편의 원래 단면적의 백분율
- 탄성계수 : 탄성영역에서의 응력과 변형률사이의 비례상수로서 그림 1의 선형구간의 기울기로 계산 할 수 있다.
5. 실험 결과
인장시험 결과 보고서
(Tensile test report)
시편번호
Specimen No.
폭*두께
(또는 직경)
w*t
(mm)
표점거리
Gauge length
(mm)
항복점
Yield stress
(MPa)
인장강도
Tensile stress
(MPa)
연신율
Elongation
(%)
단면수축률
Reduction of area
(%)
탄성계수
Young’s modulus
(MPa)
1
전 12.7
후 9.8
전 50
후 58
698.6876
922.1572
16
40.455
105845
사용규격
Applied spec.
0.2% offset yield
사용장비
Used equip
SHIMATZU 50A
비고
- 항복점 : 698.6876MPa
- 인장강도 :
- 연신율 :
- 단면 수축률 :
- 탄성계수 :
6. 고찰
- 실험에 있어 측정 오류도 무시 할 수 없을 것이다 버니어 켈리퍼스를 사용함에 있어서 끝을 이용하여 측정하지 않았고 미숙한 사용으로 인하여 오차가 발생 하였다고 생각한다. 또한 계산을 할 때 유효숫자 즉 소수점 아래의 숫자를 반올림 하였던 것도 오차의 이유가 된다. 하중 측정에 사용된 장비 자체의 오차 또한 영향을 주었으리라 생각하며, 결과 데이터를 이용하여 그래프를 그려보면 책에서 본 그래프와 같이 매끄러운 곡선의 형태를 하고 있지 않다. 5000개 이상의 데이터를 이용하여 개략적인 결과를 분석한 것이므로 각각의 데이터를 이용하여 구한 값에서의 오차는 매우 클 수 있다고 생각한다.
추천자료
[기계공학]인장실험 예비 결과 레포트
기초 전자 공학 실험
전기공학과 기초물리학 실험
인장 시험기의 원리 및 구조 이해 실험
재료공학 실험 - 마모 시험 열처리
기계공학 - 인장실험
재료공학 기초실험 - SEM 을 통한 미세구조 관찰[SEM을 이용 BaTiO3의 첨가제에 따른 grains...
[기초전자 물리실험] 전자공학센서 활용 및 실험 데이터 분석
재료공학 실험 - 템퍼링 시간에 따른 마모 시험과 경도값 측정
기계공학 실험 - 충격시험
화학공학 기초 실험 - 수은 온도계의 보정
[기계공학 실험] 용접부 경도 시험(비커스 경도 시험) : 비커스 경도의 이해와 실험을 통한 ...
기계공학 실험 - 경도 시험
[기계공학 기초실험] 탄성계수 푸아송의 비 주응력 집중실험
소개글