[제1차 남북국방장관회담, 관계양상, 추진경과]제1차 남북국방장관회담의 관계양상, 제1차 남북국방장관회담의 추진경과, 제1차 남북국방장관회담의 합의내용, 향후 제1차 남북국방장관회담의 전망, 제언 분석
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[제1차 남북국방장관회담, 관계양상, 추진경과]제1차 남북국방장관회담의 관계양상, 제1차 남북국방장관회담의 추진경과, 제1차 남북국방장관회담의 합의내용, 향후 제1차 남북국방장관회담의 전망, 제언 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 제1차 남북국방장관회담의 관계양상
1. 7.29-7.31 서울에서 제1차 남북장관급 회담
2. 8.29-9.1 평양에서 제2차 남북장관급 회담
3. 9.11-9.14 김용순 노동당 비서, 김정일 국방위원장의 특사 자격으로 서울 방문
4. 9.25-9.26 제주에서 제1차 남북국방장관 회담
5. 9.25-9.26 서울에서 제1차 남북경협 실무접촉 개최
6. 9.27-9.30 제주에서 제3차 남북장관급 회담
7. 11.8-11.11 평양에서 제2차 남북경협 실무접촉 개최
8. 11.28 판문점 북측 통일각에서 제1차 남북 군사실무회담
9. 12.5 제2차 남북 군사실무회담 개최, 12.12-12.15 제4차 남북장관급 회담 예정

Ⅲ. 제1차 남북국방장관회담의 추진경과

Ⅳ. 제1차 남북국방장관회담의 합의내용

Ⅴ. 향후 제1차 남북국방장관회담의 전망

Ⅵ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

1차 남북국방장관회담의 전망
국방장관회담이 개최된 지도 약 2년여가 흘렀다. 2000년 11월 북측에서 열리기로 했던 제2차 회담도 지금까지 개최되지 못하고 있는 안타까운 현실이다. 이는 곧 남북관계가 지난 50여 년 동안 얼마나 불신의 골이 깊어져 왔으며 대결상태가 심각한지를 보여주고 있는 것이다.
이러한 오늘의 현실을 감안할 때 남북간 군사적 신뢰구축을 통한 긴장완화와 전쟁재발을 제도적으로 방지할 수 있는 구체적 방안을 강구해야 한다. 현재로서는 제2차 남북국방장관회담이 언제 다시 열리게될 지 가늠하기 어렵지만, 정부는 남북군사당국간 대화가 재개된다면 실천이 용이하면서도 시급한 군사적 신뢰구축조치를 우선적으로 협의이행해 나가고자 한다.
남북간에 군사적 신뢰가 구축되고 긴장이 완화되는 것은 모두가 바라는 바이지만 성급한 기대는 금물이다. 남북 군사당국자간 대화는 이제 시작에 불과한 것이다. 앞으로 우리는 남북관계 개선을 위한 노력과 함께 확고한 안보태세를 유지하는데 추호의 소홀함도 있어서는 안된다.
“국가안보에는 실험이 있을 수 없다(There can be no experiment in security)”, “신뢰하라, 그러나 반드시 검증하라(Trust, but verify)”라는 격언을 늘 염두에 두고 남북관계의 진정한 개선은 “튼튼한 안보를 바탕으로 비로소 가능하다”는 명제를 명심하여야 한다.
분단을 넘어 평화와 통일로 새 출발하는 민족의 대행진을 ‘힘으로 뒷받침’할 수 있도록 흔들림 없는 대비태세를 유지하고 정예강군으로 계속 거듭나야 할 것이다.
Ⅵ. 결론 및 제언
소련과 동구권의 공산주의가 몰락하고 독일이 통일되면서 한반도는 지구상에서 민족이 이념적으로 분단된 채 대립되어 있는 유일한 지역이 되었다. 동시에 한반도는 지구상에서 냉전구도가 강하게 남아 있는 유일한 지역이기도 하다. 바로 이러한 특성 때문에 한반도의 통일논의는 이데올로기적인 잔재가 그대로 남아 있다. 통일 관련 단체들의 성격도 극우보수진영으로부터 좌익운동권에 이르기 까지 다양한 모습을 보이고 있다. 이념적 논쟁으로서의 통일 현실을 극복하고 국민의 합의를 기초로한 통일방안을 마련하기 위한 통일운동세력의 다양한 의견을 수렴해나가는 과정이 필요하다. 21세기 한반도의 통일을 이루기 위한 우리의 자세는 다음과 같다. 첫째, 한반도 주변국을 설득하여야 할 필요가 있다. 한반도의 주변국가들은 한반도의 통일로서 주변국들의 자국의 이익이 감소하므로 한반도의 통일을 반대한다. 한반도 통일에 대한 부정적 시각을 가지고 있는 주변국가들의 설득을 통하여 한반도 통일의 당위성을 설명하고 적어도 통일을 반대하는 의견을 갖지는 않도록 하여야겠다. 둘째, 독일의 통일에서도 볼 수 있듯이 통일에 따르는 가장 큰 문제는 통일후 발생하게 될 남북한 주민의 심리적인 갈등 문제이다. 남북한의 문화와 경제부의 차이에서 오는 심리적인 갈등을 최소화하기 위하여는 남북한 쌍방간의 동질성 확보가 중요하다. 남북한 상호간의 문화적경제적 교류를 통하여 점진적으로 남북한의 집단적 적대감, 사상적 이질감, 언어문화적 이질감 등을 줄여나가야 하겠다.
참고문헌
▷ 권순철(2007), 남북정상 선언 성과는 국방장관 회담에 달렸다, 경향신문사
▷ 김우상(2000), 남북국방장관회담 현황과 전망 : 종합토론, 국방부
▷ 김영수(2000), 남북국방장관회담 평가 및 추진방향, 국방부
▷ 노훈(2007), 경제 협력 활성화 군사적 신뢰 회복 시동 : 남북 국방장관 회담 의미와전망, 국방홍보원
▷ 유용원(2000), 사상 최초의 남북 국방 장관 회담 북도 일단 정전협정 인정, 조선일보사
▷ 편집부(2008), 남북 국방장관회담 합의서 전문, 북한연구소

추천자료

  • 가격6,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2013.07.18
  • 저작시기2021.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#862702
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니