[일본정보]일본정보와 환경회계정보, 지식정보, 일본정보와 정보통신윤리, 정보통신기술, 일본정보와 정보검색포럼, 정보활용능력, 일본정보와 정보기반비전, 일본정보와 정보보호대책, 일본정보와 정보시스템 분석

소개글

[일본정보]일본정보와 환경회계정보, 지식정보, 일본정보와 정보통신윤리, 정보통신기술, 일본정보와 정보검색포럼, 정보활용능력, 일본정보와 정보기반비전, 일본정보와 정보보호대책, 일본정보와 정보시스템 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 일본정보와 환경회계정보

Ⅱ. 일본정보와 지식정보

Ⅲ. 일본정보와 정보통신윤리

Ⅳ. 일본정보와 정보통신기술

Ⅴ. 일본정보와 정보검색포럼
1. 니프티-서브
2. 서처구락부

Ⅵ. 일본정보와 정보활용능력
1. 속성에 따른 분석
2. 의욕에 따른 분석

Ⅶ. 일본정보와 정보기반비전

Ⅷ. 일본정보와 정보보호대책
1. 내각관방의 정보보호대책
2. 전기통신의 적정이용을 위한 규칙정비

Ⅸ. 일본정보와 정보시스템

참고문헌

본문내용

회에 제출하였다. 스팸메일의 대량전송에 대한 벌칙신설으로 대량전송한 자를 처벌하고, 전기통신사업자에 의한 수신블록 등의 대응이나 단말기능 강화 등으로 스팸메일의 대량전송에 의한 피해방지를 도모하고 있다. 또「특정 상거래에 관한 법률」에서도 통신판매업자 등이 광고메일을 송신하는 경우 동일한 표시의무 및 원하지 않는 자에게 송신하지 않기 등의 의무가 부과되었다.
Ⅸ. 일본정보와 정보시스템
정보시스템의 통합 수준이 높은 기업군과 그렇지 않은 기업군들 사이에 향후 전략적인 중점을 두고자 하는 생산전략 변수에 어떤 차이점이 존재하는가?
두 집단간에 유의한 차이를 보인 항목은 ‘디자인 변경의 신속성’과 ‘신제품의 시장 도입 신속성’ 두 가지였다. 특히 신제품 도입 변수의 경우 상대적인 값뿐 만이 아니라 절대적으로도 통합수준이 높은 집단에서 가장 높은 중요성을 부과하는 전략으로 나타났다. 이는 통합 수준이 높은 집단에 속한 기업들이 신제품 개발과정과 관련된 경쟁력에 보다 더 관심을 기울이고 있다는 사실을 단적으로 보여주는 결과이다. 즉 일단 기업이 시스템 통합을 어느 정도 수준에 올려놓게 되면, 신제품 개발력 향상에 우선순위를 둠으로써 최근의 제품수명주기가 극도로 짧아지고 있는 시장 환경에 필수적인 경쟁력을 키우려 하는 전략적 목적을 추구하는 것으로 해석할 수 있겠다.
Miller & Roth(1994) 는 제조기업들의 생산전략의 행태를 유형화하는 작업을 시도하면서, 기업의 생산전략군을 innovators, marketeers, caretakers 세 집단으로 나누고 있다. 그 중 innovators는 디자인 변경의 신속성과 신제품의 시장도입 신속성에 차별성을 두고자 하는 기업들로 특징지어진다고 설명하고 있는데, 그들이 유형화한 innovator의 특징이 얻어진 통합 수준이 높은 기업들의 중점생산전략항목과 동일한 것을 알 수 있다.
종합해 보면 정보시스템 통합 수준이 높은 기업들은 높은 신제품 개발 능력을 가지고 시장을 선도하고자 하는 혁신적 시장선도 전략을 추구하는 것으로 분석되는데, 이러한 결과는 시스템 통합기술에 내재되어 있는 기술적 강점의 특성과도 밀접한 연관이 있으리라 보여진다. 이러한 맥락에서 좀 더 세밀한 분석을 시도해 보자. 높은 수준의 집단은 유연성과 관련된 생산전략변수에 낮은 수준의 집단과 비교해서 더 높은 중요성을 두고 있는 것을 발견할 수 있다. 정보시스템의 통합이 가져다 줄 수 있는 가장 직접적인 기술적 혜택으로 많은 문헌에서 거론되는 것이 유연성에 관한 생산능력의 향상이다.(Parthasarthy & Yin, 1996) 본 연구의 결과는 이러한 논의를 실증적으로 뒷받침해주고 있는데, 정보시스템의 통합을 이룩한 일본의 제조기업들은 시스템 통합으로부터 얻어낼 수 있는 가장 확실한 생산능력인 유연성 향상을 전략적으로 추구함으로써 그들의 경쟁력을 극대화시키고자 하는 것이다.
반면에 통합 수준이 낮은 집단은 품질과 관련된 생산전략에 비교적 높은 중요성을 부과하고 있는데 이러한 결과는 생산전략의 누적모형(cumulative theory)을 이용해서 해석 가능하다. 생산전략론은 Skinner(1974)가 가격, 품질, 유연성 등 다른 성격의 생산능력간에는 서로 상충관계가 있다고 주장하면서 이론적 체계를 확립한 이른바 상충모형(trade-off theory)의 패러다임 내에서 발전되어 왔다. 그러나 1980년대 들어 일본기업들이 특정한 순서에 따라 생산능력을 구축하고 있음이 관찰되면서(Nakane, 1986) 논의되기 시작한 누적모형은 상충모형과는 달리 제조기업들이 지속적인 생산능력 향상을 꾀하기 위해서는 생산전략의 경쟁차원들 중에서 일정한 순서를 두고 우선순위를 주어야 한다고 주장하고 있다(Ferdow & De Meyer, 1990). 예를 들어 맨 처음에는 항상 품질의 향상에 중점을 둔 전략을 세워야 하며, 품질이 어느 수준에 이르면 그러한 능력을 바탕으로 비용 경쟁력에 중점을 두고, 그 다음에는 납기, 유연성 이런 식으로 어떤 순서에 입각한 생산전략수립이 필요하다는 것이다.
이러한 누적 모형에서 생산전략의 우선순위를 두는 순서를 어떻게 놓아야 하는가가 가장 논란이 심한 부분인데, 지금까지 연구결과에서 많은 학자들에 의해 동의되고 있는 부분은 품질이 가장 기본이 되는 항목이라는 것이다. 이와 같은 내용을 바탕으로 위 결과를 해석해 볼 때, 품질에 높은 중요성을 두고 있는 통합 수준이 낮은 기업들은 아직 기본적인 생산능력에 중점을 두고 있는 기업 집단으로 볼 수 있고, 반면에 통합 수준이 높은 기업들은 더 높은 수준의 생산 능력을 향상시키려고 하는 선도기업 집단으로 해석될 수 있는 것이다. 따라서 정보시스템의 통합은 유연성, 가격 경쟁력 등의 더 높은 차원의 생산능력을 효율적으로 향상시키는데 요구되는 중요한 기술적 요건이 되고 있다는 사실을 알 수 있다.
두 집단 모두 시스템통합 관련 요인에 가장 높은 중요성을 두고 투자를 할 계획이라는 사실이다. 이 결과는 앞에서 일본 제조기업들의 생산전략 패러다임 변화, 즉 전통적인 일본식 생산경영방식으로부터 탈피한 새로운 경영방식의 모색과 관련되어 있는 것으로 해석된다. 일본기업들은 이러한 구조적 변화의 일환으로 현재 정보시스템 통합에 대한 투자를 서두르고 있는 것이다. 또 다른 주목을 요하는 결과로는 통합수준이 높은 집단이 모든 요인들에 대해서 높은 점수를 부여하고 있다는 사실이다. 이러한 결과는 44개의 전체 프로그램에 대한 분석결과에서도 나타난 것으로써, 이는 정보시스템에 먼저 많은 투자를 한 기업들이 보다 공격적인 생산전략을 추구하고 있음을 시사하는 결과이다.
참고문헌
박저길 외 1명(2002), 한·일간 지식정보의 생산과 흐름분석, 한국도서관·정보학회
박춘식(2010), 일본 중소기업 정보보호 대책 가이드라인 동향, 한국정보보호학회
박진호(2007), 정보통신 윤리 교육 개선방안에 관한 연구, 수원대학교
백은주(1998), 미국과 일본의 정보활용능력 비교조사, 한국정보문화진흥원
이봉학(2000), 환경회계정보의 공시에 관한 연구, 한양여자대학
한상영 외 1명(2002), 일본 정보통신기술개발체계, ITFIND

키워드

일본정보,   환경회계정보,   지식정보,   정보통신윤리,   정보통신기술