[페레스트로이카]고르바초프 페레스트로이카의 개념, 고르바초프 페레스트로이카의 배경, 고르바초프 페레스트로이카의 경제위기, 고르바초프 페레스트로이카의 정치개혁, 고르바초프 페레스트로이카의 정책실패

소개글

[페레스트로이카]고르바초프 페레스트로이카의 개념, 고르바초프 페레스트로이카의 배경, 고르바초프 페레스트로이카의 경제위기, 고르바초프 페레스트로이카의 정치개혁, 고르바초프 페레스트로이카의 정책실패에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 고르바초프 페레스트로이카의 개념

Ⅲ. 고르바초프 페레스트로이카의 배경

Ⅳ. 고르바초프 페레스트로이카의 경제위기

Ⅴ. 고르바초프 페레스트로이카의 정치개혁

Ⅵ. 고르바초프 페레스트로이카의 정책실패

Ⅶ. 결론

참고문헌

본문내용

이의 적자로 등장한 러시아는 제국의 재건을 놓고 진통을 겪고 있다. 러시아인의 혁명은 아직도 본질적인 문제에 머물러 있다. 데카브리스트(Dekabrist) 혁명을 기린 체르니셉시키(Nicolai G. Chernyshevsky, 1828～1889)는 1836년 저서 <무엇을 할 것인가?>에서 당시 러시아가 당면한 상황을 보고 당대의 러시아 개혁자가 해야 할 일을 묻고 있었다. 레닌도 1902년 러시아의 혁명상황을 보고 체르니셉스키처럼 “무엇을 할 것인가?”라고 묻고 유혈혁명을 결정했던 것이다. 지금 러시아의 옐친 대통령도 무엇을 해야 할 것인가를 묻고 있다.
Ⅶ. 결론
고르바쵸프의 改革政策은 소련의 체제의 모순을 극복하기 위해 이루어졌지만 개혁이 점차적으로 진행되면서 체제 자체의 존립성의 위기를 맞이하게 되었다. 고르바쵸프는 사회주의의 기존의 테두리 내에서 개혁을 시도하였으며, 이러한 부분적인 개혁 또는 개선으로서는 소련 사회의 전반적인 문제점을 해결할 수 없었다.
소련의 개혁 와중에 소련의 체제를 유지하려는 보수주의 세력과 급진적인 개혁을 주장하는 두 그룹은 시간이 지남에 따라 첨예하게 대립하게 되었다. 이러한 상황 하에서 보수주의 세력은 고르바쵸프의 개혁에 도전하는 쿠테타를 일으켰으며, 이에 옐친 러시아 대통령을 비롯한 개혁세력들은 서방의 지지 하에서 쿠테타를 저지하였다. 1991년에 일어난 8월 쿠테타는 고르바쵸프의 권력복귀로써 마무리 되었지만 옐친과 같은 급진 개혁자들의 위상이 제고되게 되었다. 이후 소연방을 유지하려는 고르바쵸프와 옐친과의 대립에서 마침내 옐친의 승리로 1991년 말 소련은 마침내 종말을 고하게 되었으며 15개의 공화국이 탄생되기에 이르렀다.
새로이 탄생한 공화국들 중 그루지야와 발틱 3개국(리투아니아, 라트비아, 에스토니아)을 제외한 11개 국가들은 독립국가연합(CIS: Commonwealth Independent States)를 조직하여 구소비에트 연방국가들간의 협력을 모색하였으나, 이는 과거 연방형태와는 비교할 수도 없을 정도의 느슨한 연합체에 불과하였다. 거의 70년간 존재하던 소련의 해체는 공화국들의 정치·경제·문화 등 모든 면에 있어서 엄청난 변화를 야기하였다. 특히 경쟁적 우위에서 결정된 것이 아닌 계획경제에 의해 산업의 배치 및 육성이 이루어져왔기 때문에 연방의 해체로 인해 산업간의 연결고리가 단절된 상황에서 경제적으로 커다란 어려움을 겪게 되었다.
독립국가들의 탄생과 더불어 우리나라도 이들 국가와 새로운 정치 및 경제관계를 설정하여야 했으며, 이러한 상황하에서 우리의 대구소련 공화국들에 대한 경제협력은 주로 러시아, 우즈벡, 카자흐에 초점이 맞추어졌다. 이는 러시아는 한반도를 둘러싸고 있는 4대 강국중의 하나로써 정치적인 측면에서 여전히 비중 있는 국가라는 인식하에서 그리고 중앙아시아의 두 나라는 상당수의 한인이 거주할 뿐만 아니라 자원의 부국으로써 우리나라와 경제적으로 보완성을 가질 수 있다는 것이 고려되었다고 볼 수 있다.
이러한 우리나라 政府政策은 우리의 대구소련 공화국들과의 경제협력의 실질적 관계 면에서도 분명히 드러나고 있다. 우리의 대CIS 교역 및 투자관계는 주로 이들 3개국을 중심으로 이루어지고 있음을 알 수 있다. 특히 우리의 대구소련에 대한 투자는 주로 러시아 극동지역과 중앙아시아에서도 우즈베크와 카자흐 공화국에 집중되어 있음을 알 수 있다. 이들 지역은 우리 나라의 대구소련에 투자건수에서는 절반 이상을 차지하는 반면, 액수에서는 전체 투자액수 2억 1천만 달러에서 2억 달러를 차지하여 97.3%를 차지하고 있는 것을 알 수 있다
이는 물론 이들 국가들의 투자환경 및 우리의 투자업종이 이들 국가에 적합한 경제적인 측면과 정치적인 요소들이 가장 중요한 변수로 작용하였다고 할 수 있으나, 이들 지역에 다수의 한인이 거주하고 있는 것을 고려할 때 이들에 대한 지원적 성격을 고려하였음을 짐작할 수 있다.
참고문헌
◈ 김형률(2005), 페레스트로이카(perestroika)와 독일통일, 한국서양사학회
◈ 김중위(1991), 페레스트로이카의 이데올로기적 쟁점과 내용, 대한민국국회
◈ 박영호(1991), 페레스트로이카와 사회주의 경제이론에 관한 비판적 고찰, 한국경제학회
◈ 이정희(2007), 페레스트로이카 이후 러시아 페미니즘 운동의 성격에 관한 일 고찰, 역사학회
◈ 이숭희(1989), 「페레스트로이카」의 발전단계, 통일부
◈ Victor 외 2명(2000), 러시아의 페레스트로이카, 경기대학교 민족문제연구소

키워드

고르바초프,   페레스트로이카,   경제위기,   정치개혁,   정책실패,   고르바초프 페레스트로이카의 개념,   고르바초프 페레스트로이카의 경제위기